level 9
carrotbob
楼主
K65中白到手,简单夜射了一下确实很给力,光斑超大光柱很粗,中白色温比较黄看起来很舒服一点也不绿。
当然作为一个数据党肯定少不了实测光强,标称25.7万光强理论1014米射程,按照ACEBEAM从不虚标的风格原以为会实测肯定会超出标称,结果5米实测才22-23万的光强,考虑到发光单元和光柱的类型可能应该加长测试距离,不过家里空间有限测不了10米,改成8米数据果然有所提升,23.6-24.7万光强,换算为970-990米理论射程,竟然虚标了20米到40米的射程,比起之前测试ACE家的筒都会超出标称有些小失望,不过也在正常范围内几乎可以忽略不计了,可能按照ANSI标准测试10米或30米照度才能达到或超过标称光强吧,总之这还是近期值得入手的好筒。
再辟两个谣
1.据我观察K65的玻璃就是平面镀膜并不是所谓的凸透镜,还请官方给予解答吧
2.据我实测K65不需要动力电池就能驱动到最大亮度,因为我实测了索尼VTC6、三洋GA、松下NCR极亮档照度都几乎是一样的,并无明显差异,所以用GA或普通松下应该没问题,容量型电池续航还能长一点



















2018年01月13日 16点01分
1
当然作为一个数据党肯定少不了实测光强,标称25.7万光强理论1014米射程,按照ACEBEAM从不虚标的风格原以为会实测肯定会超出标称,结果5米实测才22-23万的光强,考虑到发光单元和光柱的类型可能应该加长测试距离,不过家里空间有限测不了10米,改成8米数据果然有所提升,23.6-24.7万光强,换算为970-990米理论射程,竟然虚标了20米到40米的射程,比起之前测试ACE家的筒都会超出标称有些小失望,不过也在正常范围内几乎可以忽略不计了,可能按照ANSI标准测试10米或30米照度才能达到或超过标称光强吧,总之这还是近期值得入手的好筒。
再辟两个谣
1.据我观察K65的玻璃就是平面镀膜并不是所谓的凸透镜,还请官方给予解答吧
2.据我实测K65不需要动力电池就能驱动到最大亮度,因为我实测了索尼VTC6、三洋GA、松下NCR极亮档照度都几乎是一样的,并无明显差异,所以用GA或普通松下应该没问题,容量型电池续航还能长一点






























