浙大不能让人信服的原因是因为水分较多。
985吧
全部回复
仅看楼主
level 1
干练的东西少,
一边靠农学等合并的学科拼数据,然后又不算生源。
那么多A+,值得上的也就是一个计算机。
临床医学?生源和协北复交可有任何交集?
2018年01月13日 02点01分 1
level 10
不要再黑了,我们看些有意义的事
2018年01月13日 10点01分 3
level 13
我去,楼主真执着啊,这都快黑了一个多月了吧
2018年01月13日 10点01分 4
level 9
浙大基本没什么不让我服的。唯一一点就是浙江上浙大简直是太太太太太容易了!!!!换别的省3000也就一个中流985吧,提前批10000在江苏发配到中西部211去吧[阴险]
2018年01月13日 11点01分 6
胡说八道
2018年01月13日 23点01分
level 6
真要比生源,中国除了清北以外任何一所学校都要被清北碾压了,因为复交最热门都很难赶上清北最冷门的生源。所以除了清北,别的学校都是垃圾?
2018年01月13日 14点01分 7
放屁,你难道不知道有些省复交分数线碾压清北?
2018年01月13日 14点01分
@替湖总冠军🍺 懒得和傻子多说话,你这么垃圾怎么不自己去跳垃圾堆呢,省得清洁工麻烦
2018年01月13日 14点01分
@替湖总冠军🍺 你成功的逗笑了我[真棒]
2018年01月13日 15点01分
@咋不让改昵称呢 不怕打脸就去查2017高考年中西部某些省
2018年01月13日 15点01分
level 8
唔 这么可以分析一下各校值得上的A+学科 惊喜大大的
2018年01月13日 15点01分 9
level 12
拜托你上教育部去挤掉水份
2018年01月13日 18点01分 10
level 7
你这无脑儿
2018年01月13日 23点01分 11
level 14
看看2017年高考大省理科分数线:
清华673
北大672
上交658
复旦656
浙大653
南大648
中科647
2018年01月14日 02点01分 12
河南
2018年01月14日 02点01分
招生人数: 上交12 复旦8 浙大46
2018年01月14日 02点01分
回复 卡布达_吃西瓜 ,上交学生总数和浙大差不多,为何不在高考大省多招几个?
2018年01月14日 04点01分
@太平公子Eki02 我想说的是浙大录取的人数不比复交少。在一批次录取中间段人数占比有优势。
2018年01月14日 06点01分
level 9
各省招录分数差异太大,每年都不一样
2018年01月14日 03点01分 14
level 17
[不高兴][不高兴]
2018年01月14日 04点01分 15
level 11
比生源就是个伪命题,生源再好也不是高校的功劳,要比也是比高校自己培养的人才水平了。浙大生源没复交好,但培养的人才却不比复交差,更证明了实力。复交坐拥好生源,即使人才培养跟浙大差不多那也是不如的。
2018年01月14日 10点01分 16
有道理哦
2018年01月16日 04点01分
生源是用分数去换学上,不是没事在9吧乱吹。[滑稽]
2018年01月17日 16点01分
1 2 尾页