【剧评】从《雍正王朝》到《虎啸龙吟》
军师联盟吧
全部回复
仅看楼主
level 14
光影怡情 楼主

从《雍正王朝》到《虎啸龙吟》
令狐笑
2018年01月12日07:44
来源:新闻晨报
一般来说,国产剧播到第二部,十之八九是让人有“留点回忆好不好”的惋惜感的。难得《大军师司马懿》总体可以,第一部《军师联盟》带来一股历史剧的清新之风,第二部《虎啸龙吟》不失水准地延续了历史观的现代化。当然,“二代未亡”的状况很大程度上得益于该剧是一气呵成拍完,后期人为分成上、下两部播出。不敢想象,如果这个剧是在第一部获得美誉后,重组班底开拍第二部,投资者、创作者的心态会不会崩掉?这样的例子太多了。一气拍完的做法,保证了剧集在气质、水准上的一致,但在播出的分割线上,《大军师司马懿》的处理差强人意,导致了第二部前两集的节奏特别拖沓,曹丕去世这一戏剧点,被大段抒情掩盖住,看过上部的会觉得故弄玄虚,没看过上部的会觉得不知所谓,算是人为分割一个整体剧集带来的遗憾了。
2018年01月12日 02点01分 1
level 14
光影怡情 楼主
当然,总体来说,《大军师司马懿》之“军师联盟”“虎啸龙吟”称得上是近年来的良心品质佳作,尤其是在行业大环境鼓励历史正剧的大背景下,立了个小小的标杆。虽然从观众反响上来看,《大军师司马懿》远没有达到当年 《雍正王朝》《康熙王朝》的全民热议程度,但是,考虑到收视环境、观看习惯等新的变化,该剧在观众口碑、行业高水准等方面站住了脚跟,可以说是符合当下新时代的新历史剧了,有其独特价值。
2018年01月12日 02点01分 2
level 14
光影怡情 楼主
它的价值在哪?就在于它鲜明的时代性。从《雍正王朝》到《大军师司马懿》,人物性格、选择、话题设置等,相隔20年,宠妻成了时尚,爱妻护子的家庭观念更加摆到了重要的位置上,司马昭冒进中了上方谷之伏,司马懿明知死地而赴死,甘愿自刎救子命,而等到侥幸突围而出时,又暗使眼色来保全儿子性命,暴露出了私心一面,也呈现出了一个正反兼具、褒贬不一的立体化人物。而这种立体,又是契合当下家庭至上的时代主流价值观的。司马懿养龟,勤练五禽戏,重养生,和当下崇尚马拉松运动有共通之处。诸如此类能引发当下对照的议题设置,在《大军师司马懿》中俯仰皆是,成了跳跃剧集中的活跃生命因子。
2018年01月12日 02点01分 3
level 14
光影怡情 楼主
历史是一面镜子,从历史中,我们能够更好地看清世界、参透生活、认识自己;历史也是一位智者,同历史对话,我们能够更好地认识过去、把握当下、面向未来。历史正剧不是正史,好的历史正剧,要有鲜活的当下性,才有价值。
2018年01月12日 02点01分 4
level 14
本吧禁对比[滑稽]
2018年01月12日 03点01分 6
作者对照经典,找的咱剧的不足之处,虽然我也不尽认同[乖]
2018年01月12日 05点01分
@光影怡情 其实我觉得善意的对比指出不足是应该虚心接受的,无论指出的问题是对是错,至少证明本剧有热度被关注,既然是善意的对比,就不会出现恶意诋毁。作为吧务除了保证本吧讨论的和谐与话题是正能量,其次就是甄别处理负面的发帖以及恶意的中伤挑衅。
2018年01月12日 05点01分
@光影怡情 就像有位吧友提出的,对比是话题量的主要来源之一,也是烘托气氛的主要手段之一,所以没必要过分的谨慎,有限度的放开对比类发帖的范围。我看了一下本吧吧务团队人数,绝对可以胜任这项监督任务,只是大家愿不愿意做好琐碎的监督工作而已。
2018年01月12日 05点01分
@光影怡情 另外为了节省一个一个帖子查看产生的不必要的工作成本,开放投诉楼,让热心的吧友举报,也是一个办法。
2018年01月12日 05点01分
level 8
我也看过雍正、康熙和大明,赞同楼上观点
2018年01月12日 09点01分 9
1