想请教一下诸位。

方子价格的上涨，在理论上是不是和故市一样？
自己本身不能产生价值，是因为接盘的人出的价钱高，抛盘的人才盈利的？

不创造价值，财富转移，零和游戏

房子现在就是个投资标的，和股票的区别是有使用价值。泡泡都是一样的泡泡，大小不一样罢了

一个样 所有泡沫都是一样的

房子的价格己经严重地脱离了它实际的价值，主要靠炒，所以房地产具有金融的属性。

阳光下的泡沫 是透明的

不创造真实的价值，但会创造货币。就和前些年喊得震天响的农地抵押一样。那么多农地如果都抵押，就是凭空创造了又一个数十万亿甚至上百万亿M2。农村土地价格因为有了抵押产生的流动性，因此会上涨。如果抵押了土地的农民因还不了贷款，土地被银行或某大户没收，就是土地价值转手的问题，并未创造真是财富，但M2确实会暴增，又会引发通胀问题。真实的财富是靠资本积累，靠科技和管理进步带动的劳动生产率的提高。为了适应真实财富的增长，相应的增加一些基础货币的发行（当然人民币仅仅是美元兑换券。假设美元数量保持恒定，即使我们是靠污染了自己的土地换来贸易顺差，那也算是真实财富的增长），是不会造成通胀的。
股市上涨同理。大牛市会导致大量的货币被创造出来。不仅仅是炒股亏钱者财富转移到盈利者手中的问题，也可能皆大欢喜，大家都赚钱的原因是股市创造的货币多出来了。
房价上涨同理。问题是，楼市、股市、农地的上涨，如果偏离了真实劳动生产率的提高，如果上市公司净资产收益率和净利润率，或核心专利数量没有任何提升，如果农地并未比以前产出更多粮食，仅仅是为了炒作多出来的货币就会引发通胀。多发货币引发通胀，让生产成本提高，而消费能力反而下降了。科技和管理水平并未真正提高，因而劳动生产率和资本积累并未真正提高，工薪族工资并未随着劳动生产率的提高而有真实增长，或增长的原因仅仅是因为货币多发了，这样的货币增发除了蒙混老百姓一阵子，有意义吗？这样的靠概念炒作出来的货币增发，不仅无意义，还会带来清朝后期地产和金融危机、德国魏玛共和国超级通胀、民国政府金圆券变废纸和如今委内瑞拉的后果，其结果要么通过战争转移，要么通过剪羊毛转移（前提是世界储备货币），要么通过政权更替重新换货币，要么就像委国一样让老百姓天天忍受用货币擦屁股。