一下体坛的王军记者,《天津泰达就是一支农民球队》及其言论
天津泰达吧
全部回复
仅看楼主
level 1
就体坛记者王军的一篇文章《天津泰达就是一支农民球队》,我想简单反驳几点.
"农民球队在这里是特指保守封闭落后的意识"
这句话你正好说反了,泰达这么多年来坚持以地面配合为主的打法在国内是很有口碑的事情,天津虽然成绩上还没有什么大的突破,但近几年也是一步一个脚印的在进步."保守封闭落后的意识"用在一个敢与日本J联赛亚军客场对攻的球队身上,本身就是极大的侮辱.(如果你说是因为冲调的打法,我先不论这个,呆会再说.)对比同在日本作赛的中超冠军山东队,天津队的打法似乎和农民这两个字显得更加不相匹配.
"本赛季的泰达已经不是一个弱者"
是不是弱者,你必须有个参照物,否则井底之蛙,眼光能放多长远呢?如果在国内,天津的首发阵容确实已经"不错",但替补呢?能有几个可用之人?为什么"不错"加了引号,理由如下,今年引入的五名外援,除了路易斯之外都是新面孔,包括托马西,不能否认的是托马西在年轻时是一名非常出色的球员,但今年他已经35岁高龄,另外,凯莱,布里奇,他们或许在其他联赛取得了不错的成就,但对于亚冠,对于中国,他们能不能适应还不能过早的下定论.至于替补的凯萨,也是一个道理,不加赘述.仅有的一名我们心中有底的队员,路易斯,伤愈不久的他能发挥去年的多少功力?如果你关注过泰达,你就会知道他现在是去年的百分之多少了.言归正传,我们这里所说的参照物,必定是川崎队,因为那天是这两个队对垒,这位记者先生,您了解多少这支日本球队?我了解的不多,粗浅的说几句,不对之处,见谅.日本的J联赛如果说是亚洲第二联赛,哪国联赛敢认第一,能有底气说出这话的想必不多,而中国似乎更没有发言权了.川崎是去年日本J联赛的亚军,比冠军所差的积分并不多,差距很小,而且是J联赛进攻最好的球队,队中一样拥有出色的外援和日本国脚.这样一个参照物,您还觉得泰达强吗?泰达强只是相对国内而已,但您报道亚冠,如果说泰达这样一支新军是强队,阵容豪华,就未免有失偏颇了.
"泰达全场比赛的技术素养不如川崎,甚至可以说没有打出相应的组织……"
上边已经有所涉及,川崎是J联赛的亚军球队,且优秀球员不少,进攻力比较强悍。所以,我说泰达不如对方是再正常不过的事情。之所以泰达“没有打出相应的组织”,理由有二,和对方在他们的主场比他们的长处,这样斗狠的打法似乎对天津不利,所以适当的战术变化,不是我们真的认为自己不行,不去努力,而是换个角度,用更加聪明合适的办法来对付对方而已;再者,天津从队伍组建完毕到参加这首场比赛,时间很短,4个全新的队员,再加上2个主力队员的伤病因素,使得他们之间的磨合显得很生疏,表现出来的失误和战术组织的凌乱也是可以在理解的范畴之内。
暂且就说这些,所谓记者,应公正,客观,准确,及时,如果报道的并不符合事实,而是以自己的主观臆断为契机来发表文章,这样是极其不负责的。
最后,送你一句话,“有则改之,无则加勉。”
2009年03月13日 11点03分 1
level 1
就体坛记者王军的一篇文章《天津泰达就是一支农民球队》,我想简单反驳几点.
"农民球队在这里是特指保守封闭落后的意识"
这句话你正好说反了,泰达这么多年来坚持以地面配合为主的打法在国内是很有口碑的事情,天津虽然成绩上还没有什么大的突破,但近几年也是一步一个脚印的在进步."保守封闭落后的意识"用在一个敢与日本J联赛亚军客场对攻的球队身上,本身就是极大的侮辱.(如果你说是因为冲调的打法,我先不论这个,呆会再说.)对比同在日本作赛的中超冠军山东队,天津队的打法似乎和农民这两个字显得更加不相匹配.
"本赛季的泰达已经不是一个弱者"
是不是弱者,你必须有个参照物,否则井底之蛙,眼光能放多长远呢?如果在国内,天津的首发阵容确实已经"不错",但替补呢?能有几个可用之人?为什么"不错"加了引号,理由如下,今年引入的五名外援,除了路易斯之外都是新面孔,包括托马西,不能否认的是托马西在年轻时是一名非常出色的球员,但今年他已经35岁高龄,另外,凯莱,布里奇,他们或许在其他联赛取得了不错的成就,但对于亚冠,对于中国,他们能不能适应还不能过早的下定论.至于替补的凯萨,也是一个道理,不加赘述.仅有的一名我们心中有底的队员,路易斯,伤愈不久的他能发挥去年的多少功力?如果你关注过泰达,你就会知道他现在是去年的百分之多少了.言归正传,我们这里所说的参照物,必定是川崎队,因为那天是这两个队对垒,这位记者先生,您了解多少这支日本球队?我了解的不多,粗浅的说几句,不对之处,见谅.日本的J联赛如果说是亚洲第二联赛,哪国联赛敢认第一,能有底气说出这话的想必不多,而中国似乎更没有发言权了.川崎是去年日本J联赛的亚军,比冠军所差的积分并不多,差距很小,而且是J联赛进攻最好的球队,队中一样拥有出色的外援和日本国脚.这样一个参照物,您还觉得泰达强吗?泰达强只是相对国内而已,但您报道亚冠,如果说泰达这样一支新军是强队,阵容豪华,就未免有失偏颇了.
"泰达全场比赛的技术素养不如川崎,甚至可以说没有打出相应的组织……"
上边已经有所涉及,川崎是J联赛的亚军球队,且优秀球员不少,进攻力比较强悍。所以,我说泰达不如对方是再正常不过的事情。之所以泰达“没有打出相应的组织”,理由有二,和对方在他们的主场比他们的长处,这样斗狠的打法似乎对天津不利,所以适当的战术变化,不是我们真的认为自己不行,不去努力,而是换个角度,用更加聪明合适的办法来对付对方而已;再者,天津从队伍组建完毕到参加这首场比赛,时间很短,4个全新的队员,再加上2个主力队员的伤病因素,使得他们之间的磨合显得很生疏,表现出来的失误和战术组织的凌乱也是可以在理解的范畴之内。
暂且就说这些,所谓记者,应公正,客观,准确,及时,如果报道的并不符合事实,而是以自己的主观臆断为契机来发表文章,这样是极其不负责的。
最后,送你一句话,“有则改之,无则加勉。”
1L没排版,不好意思。
2009年03月13日 11点03分 2
level 0
王军是北京犭人吗
2009年03月13日 12点03分 3
level 8
没农民你早饿死了~
泰达是农民球队,,,好么,,,真长见识
好帖啊~得顶啊
2009年03月13日 13点03分 4
1