勿笔战，纯粹就事论事。
近日某些自稱秦粉的检举，勾起多年前某文學名作老劇新版宣佈开拍后网上也持续出现检举威胁的回忆，当然，FBB新剧跟那部文學經典之作没有可比性，但观众是否有权力以自身的历史认知、审美观去运用国家公权阻碍一部电视剧的上演? 尤其看到FBB剧的检举信，只能说确实牵强，一部还没上演的剧居然可以未卜先知凭藉两三分钟的预告写了一堆指称违法的检举信，还引用了国家领导人的言词，让人怀疑这是否回到了W G 时期，就像那部文學名作新版当时被各种批判，说穿了也就是「不像老版」，当老剧新拍时，检举制度可以变成老剧粉试图排除新版问世的工具，这个检举制度是否还具有正当性? 用民意或历史去指导去干涉拍摄团队的创作是否具有合理性? 如果人类社会都是贯行这套，估计很多划时代的文艺作品也不会存在了，畢竟那些作品問世時挨的批評可不少於FBB新戏，有些人说这是为了由观众监督电视剧是否歪曲真实及三观不正，那也必须实说，一部好的作品的问世前后往往是要伴随着很多参差不齐类似作品的出现的，但没有这个过程，创作就不会是活水，而只能越走越窄，尤其历史作品世界各国改编戏说的实在太多，国外甚至还有影视作品是假设二战是德国战胜后的故事，照中国国内这些历史粉的说法可是罪不容诛了，但国外的影视作品有越拍越不是事吗? 人家在电影电视还是持续拍出很多好作品；还有人说这些历史剧让年轻一代观众都不懂真正的历史了，这话也很可笑，一个泱泱国度的下一代居然主要得靠看通俗电视剧来认知自己祖先的过去，如果真是这样，你天天在电视上放纪录片人民的知识水平也不会好到哪，这个国家该做的不是禁戏说剧，而是该倡导青少年阅读风气。何况怎麽不说一个虚构的电视剧能让看过的观众萌生去了解真相的动机进而去找资料阅读? 很多事情是一体两面。相信光淀当初设立检举制度也不是让人民光凭预告片跟是否喜欢演员本人跟造型来投诉的。
我希望被检举的巴清传戏尽快上星，虽然它极可能是部玛丽苏剧，个人也不是范迷也没追剧的习惯。

说的很好支持

我也不支持依靠公权力完成文化更替

gd的领导来看看这篇文章吧！

说的好，楼楼，我能把你的话转发到微博吗？

楼主是台湾人吗

写的很好

恩

说服装的，国家宝藏能气死你

不喜欢看的人可以不看 是不是

广电做出下架，决议不是一两个举报信就能决定的，这和文化部下达的禁止歪曲历史的历史剧，对于涉及到历史剧要尊重历史，禁止歪曲与架空戏说，对与历史剧要符合当时的人文结构，这样有利于传播中国传统文化，和树立
正确的
我国历史观，在接到举报立案后发现这一部巴清传，没一条可取，服装不是当时的服装，对话白话，还有巴清要和始皇帝谈恋爱。

我准备把，这篇文章，转发到微博，让更多人看到

国外历史剧虽然有戏说与恶搞，但布景和人文形态都符合当时的设定，我国应该学习。

多久没看到电视剧前面加这一句：本故事纯属虚构