关于渲染器之间的区别, 想找一个适合自已的.
c4d吧
全部回复
仅看楼主
level 8
cggmmgmm 楼主
想学一款渲染器, 但好蒙啊, 什么VRay, OC渲染, 阿诺德, keyshot, 等等吧,
maxwell render据说这个是目前唯一一款可以渲染出和照片一样场景的渲染器,
当然金钱时间这个我都没有, 所以maxwell暂时不学.
根据上面的几个渲染器, 有没有人能详细的解说一下啊,
结合渲染时间, 渲染效果以及适用范围(适用范围不一样有时会用不同效果器所以这个要说一下),
综合对比一下, 我想找一个更适合自已的, 本人更喜欢渲染出真实的光感和效果, 就是很自然的那种渲染感觉.
(新手语言表达不好, 不好意思)
先谢谢大家了.
2018年01月05日 09点01分 1
level 1
你想用CPU ARNOLD 想用GPU RedShift 只是作为爱好 OC
2018年01月05日 09点01分 2
http[咦]s://greyscalegorilla.com[咦]/2017/08/[咦]what-renderer-should-i-use-in-cinema-4d[不高兴]/
2018年01月05日 09点01分
@Chris◆K 我看有人说光线渲染走的是CPU渲染,即时渲染走的才是GPU,那我就有个问题了,即然redshift是GUP渲染,那么在计算光线时redshift也是GUP来做吗? 还是说只有一部分走GPU更多还是走CPU
2018年01月05日 15点01分
@cggmmgmm 你纠结这些一点用处都没有 照片级渲染靠的是打光模型和贴图 靠的不是渲染器谢谢 模型和贴图吊 你放到什么渲染器里都吊
2018年01月06日 07点01分
@cggmmgmm 至少以我现在的水平 还远远达不到渲染器的瓶颈
2018年01月06日 07点01分
level 10
真实? C4D自带的就不错,就是渲染速度不快
瞧瞧自带的物理渲染器渲染的葡萄,多真实!
2018年01月05日 10点01分 3
@cggmmgmm 或许会比GPU快,不过GPU渲染器理论也能很多显卡一起渲染。。所以到底孰强孰弱?不好说,不过就普通家用电脑,目前是GPU更快。而且渲染器不单单渲染,也提供了自己一套材质灯光摄像机系统(redshift就是),某些程度可能比C4D自带的方便
2018年01月05日 15点01分
[不高兴]我知道啊! 可是我弄不懂啊!这个文件我一层一层的分析的, 结果屁都没分析出来, 就知道着色效果器起的什么作用, 其它那些层为什么那么设置. 起到什么作用根本没分析出来, 电脑渲染的还贼慢! 但C4D以外的渲染器必需要学一些啊.
2018年01月05日 12点01分
还有, 这个文件碗是扣着放的, 我到现在也不明白, 它把碗扣着放是要挡天空的强光吗? 这个文件对我来说太难了. 要不然你指点指点我?
2018年01月05日 12点01分
@cggmmgmm 什么碗,那是用封闭球体模拟的环境天空吧,加了HDRI贴图。
2018年01月05日 14点01分
level 5
同问,我做室内效果图的,用什么渲染好?
2018年01月05日 13点01分 4
做室内的用3ds max 模型多 简单
2018年01月06日 23点01分
回复 不爱川绔子 :坚决不用max
2018年01月07日 00点01分
@NOFAP🔥 个人的感觉,软件是工具啊,哪个方便用哪个。重要的是最快速的制造出想要的效果。
2018年01月07日 00点01分
@NOFAP🔥 [笑眼]我也是, 坚决不用3DMAX, 我其实最开始自学的就是MAX, 然后无果, 界面设计的太反人类了, 后来我都对3D软件产生恐惧了, 直到我用了C4D.
2018年01月08日 02点01分
level 9
就用自带的物理渲染器吧
2018年01月06日 06点01分 5
可是不是所有的东西用物理渲染器都能出好效果, 有的效果用物理渲染反而不如标准渲染开全局要好.
2018年01月06日 06点01分
你的都用物理的,材质 灯光 摄影机 物理太阳 ,可是你等的起吗,除非你机器***。
2019年04月15日 07点04分
iray渲染器试试吧
2019年04月15日 07点04分
level 8
我研究了一年多
告诉楼主经验
去学rs,目前的2.5.48版本很稳定,比oc稳定。速度快,效果很不错
其次是oc,教程很多
自带的别学了,有一个硬伤,不能实时预览,根本不知道灯光打的到如何
另外oc相对rs速度慢一点,特别是玻璃的渲染,效果比rs好一点。但是里面有很多细节,需要大量的时间摸索
渲染器重要的是打光,和对材质的理解
2018年01月06日 22点01分 7
@寻梦还影 有中文的,不过要钱
2018年01月07日 09点01分
C4D可以实时预览,跟渲染差别不大,如果你要精确看到最终结果,可以区域渲染,快捷键alt+r。 感觉比RS或OC需要另外弄个窗口预览方便。 当然不方便之处在于速度,特别是开全局光后,区域渲染速度略慢
2018年01月07日 11点01分
@xiaorong981 开全局光, 加上环境, 我现在不想深研究C4D的渲染就是因为太慢了, 等不起啊, 我是个新手, 需要试很多参数,等不起啊.
2018年01月08日 02点01分
level 8
还有一点,在c4d平台,要把自带的纹理搞清楚
比如rs渲染器这种,可以用自带的纹理的
2018年01月06日 22点01分 8
level 8
左边是rs--灯光和玻璃背景都重新调过,渲染时间50秒--显卡是1070
链接里是默认渲染器的模型,你们试试要搞多久
链接:[无效] https://pan.baidu.com/s/1o7Ro6TW 密码:91co
2018年01月07日 09点01分 9
回复 cggmmgmm :rs我才学两个月 复杂的材质方面觉得没有oc好搞,功能方面比oc多。简单的说 oc简单 rs功能多但是复杂(速度比oc快),建议两个都学,怕麻烦先学oc。
2018年01月08日 07点01分
可C4D的效果更好看啊, 左边那个光线没有C4D的柔和, 阴影太硬, 花朵没有层次感. 左边的就是RS的最好效果吗?? 还可以调整吗?
2018年01月08日 02点01分
回复 cggmmgmm :光线硬那是因为我打了太阳光 没有调。 另外材质的uv也没有调 所以花瓣看起来有差异。
2018年01月08日 02点01分
@不爱川绔子 你说, RED和OC, 你建议是学RED, 我看网上说MAYA用RED的多, C4D用OC的是吗? RED和OC比具体的差异在哪里?
2018年01月08日 06点01分
level 8
https://www.redshift3d.com/forums
官网的论坛,你看看发帖数量,用rs的人不少啊
2018年01月08日 08点01分 10
level 8
corona渲染器测试,这款渲染器的优点我就不说了,希望楼主可以自己百度了解下适不适合自己。
2018年01月08日 08点01分 11
corona有什么优点?貌似也是CPU渲染,速度估计也快不了吧?
2018年01月08日 08点01分
@xiaorong981 速度我个人觉得还好了,最大的优点也许就是年轻,潜力无限。
2018年01月08日 11点01分
vrar的升级版
2019年12月08日 11点12分
level 7
投corona一票
2018年08月22日 23点08分 12
corona没有带字幕的C4D教程,根本学不会。被迫学OC,OC资源实在太多了
2019年12月11日 13点12分
@A1eN__ 简书搜下有惊喜
2019年12月11日 23点12分
level 13
2018年12月29日 22点12分 13
里面有的章节打不开了, 不知道为什么
2019年12月12日 12点12分
level 1
大家好,有OC渲染器3.07 R1汉化的大神,发一个给我,先谢谢大家了,我邮箱[email protected]
2019年04月12日 14点04分 14
level 1
keyshot
2019年04月28日 10点04分 15
1 2 尾页