输球当然不是好事，不过希望能成为改变的契机
江苏队输给北京队，其实不算冷门。近三个赛季，江苏队面对北京队，打得都不轻松，15-16赛季，江苏队两场都是经过五局大战险胜，16-17赛季和全运会，都是一胜一负。从这场比赛来看，江苏队整体状态只能算一般，这个现象其实在对恒大的比赛中已经有所体现，那么输给北京队并非不可接受，特别是在北京队引援的情况下。我在上一文已经提到，江苏队在第二阶段只要拿到三场胜利就可以进入四强，输一场也不用太担心，但是需要知道输在哪里，知道如何改进提高。

不管是球迷喜欢还是不喜欢，蔡斌已经是在扎根国内女排教练行业二十余年，可以说经验丰富，他对于队伍的建设和指挥有他自己的理解和方法。多数情况下，我都是顺着教练的思路去理解比赛的过程，但是这场比赛还是让我看到了惊异的一幕，就是在第二局杨雯锦替下了许若亚，而且接着打完了第三四局。
作为球迷和旁观者，很难了解队内球员的具体情况，只能通过场上表现观察分析。比如说江苏队本赛季第二场使用了龚翔宇打主攻，让唐宁雅打接应。这个行为可以理解为，在惠若琪决定退役之后，球队开始考虑许若亚的替补轮换问题，当许若亚需要替换时，谁来顶上？以前是惠若琪，现在是谁。球队给出的第一个变化就是考虑龚翔宇改打主攻，这个变阵在输给辽宁之后就停止了，因为后面的比赛再也没有出现过。
不管是阵型还是队员，场下练得如何终究不算数的，还得场上见真章。郎导说过一局话让球迷印象深刻“只练不打，上去全傻”。既然龚翔宇打主攻这个阵型再也不出现了，球迷只能理解为教练放弃了这种尝试。
本赛季球队的主力阵容已经延续了三个赛季，应该说维持阵容的稳定是一件好事，有利于整体配合，同时增加阵容的厚度，考虑轮换队员，适当的战术调整也是必要的。同样是主力阵容，也分不同的层次，一种就是铁打的主力，无论状态好坏，都是不换人的，除非伤病打不了了，比如张常宁就是这一类；还有一种就是可替换的，打不好就要换一换，比如许若亚就是这一类，在前两个赛季，许若亚是被替换最多的一个，当然也是因为有惠若琪可换。
龚翔宇客串打主攻，实际是这一思路的延续，教练对许若亚的能力和状态不满意，在考虑后备方案。当龚翔宇不再打主攻的时候，许若亚也不换了，当然不是许若亚已经变好了，而是因为再无人可换，或者说因为可换之后水平太差，换不了，所以许若亚也变成了铁打的主力。
从第一阶段只能得出这个结论，吴晗一分钟不打，可以理解为伤病没有痊愈，杨雯锦只打了几回合的垃圾时间，只能理解为实力不够，起不到轮换的作用。
但是，在第二阶段的时候，在球队面临困难的时候，杨雯锦突然被换上去了，而且换上去就一直继续打了，然后江苏队扳回了一局，当然最后比赛输掉了。怎么看前后逻辑不通顺，要么是这一场不对，杨雯锦就不该上，水平差距大，上了也没用，临时替换一下可以，但第三局应该把许若亚换回来；要么就是之前不对，既然准备让杨雯锦随时替换许若亚，前面为什么不给上场打球？从杨雯锦上场之后就能看出，她和主力之间的配合还是比较生疏的。
说实话，我是不是很明白，教练组的真实想法是什么，是什么原因让杨雯锦前面得不到上场机会，而这一场又突然临危授命，被赋予逆转的责任。
江苏队本赛季还有一个特殊现象，就是赢球之后的现场最佳球员评选，江苏队完全是轮流拿，排排坐分果果，甚至往往是比赛表现不那么好的一位球员。透过现象看意图，只能理解为江苏队在淡化个人色彩，告诉球员别去想自己拿数据去争奖项。
然而，在球员上场方面，江苏队却始终坚持主力主打，即使面对河南、四川这样实力差距很大的对手，年轻球员的上场机会也非常少，戎万千百能打一场是因为刁琳宇手指受伤；周馨忆能打三场是因为王辰玥准备考试，剩下就只有藏倩倩替陈展打了一场了。
也许教练组认为联赛比赛强度不大，主力也需要多磨合，保持状态。然而，最终反映出球队的状态并不怎么好。
既然看不懂就不谈了，教练总有教练的想法，有些信息是外人所不知道的，猜也猜不出来。

上赛季江苏队客场对阵北京，最后也是输球了，不过这场比赛一个好现象就是惠若琪复出，后来惠若琪说没想到这么快就打。确实当时情况不太好，已经被浙江双杀，再输北京，就要在第一阶段只拿三个胜场了，所以惠若琪只能提前复出。虽然这场比赛没有赢，但惠若琪从此进入了正常轮换阵容，面对较强对手的比赛，面对不利的局面，惠若琪几次被换上去，例如客场对天津就是惠若琪换上去之后逆转了比赛。
我在上一文已经提到，江苏队这个赛季最大的特点就是各个位置都有了替补，但是替补要起作用，得经常演练才行，前面没有怎么打过，临时拉上去，想打好，不现实。
替补能上场当然不是因为水平比主力强，要是水平高直接就打主力了，替补上去可以起其它的作用，比如变变节奏，变变风格，让主力歇一下，调整状态等等。应该说，里约奥运会，郎导向球迷展示了如何最大限度地使用运动员，12名球员，她能变出花来，让对手眼花缭乱。
关于本赛季江苏队面临最大的问题，很多球迷说是惠若琪的退出。惠若琪的退出当然是一个方面，还有一个因素不可忽视，就是江苏队的这套阵容，已经打到第三个赛季，也就是说已经是被对手研究了足足三年。其它球队也有阵容基本不变的，但是江苏队不仅在于阵容不变，还有战术打法基本套路化和模式化。这一点常看江苏队比赛的球迷都会知道，江苏队开局发球轮是固定的，一传站位是基本固定的，跑位战术也是基本固定的。开句玩笑，比赛之前不用猜江苏队会怎么打。
15-16赛季，张常宁首次在联赛打主攻，威风八面，良好的体能及出众的素质把第五局变成张常宁时间，成为那个赛季的五局之王，龚翔宇新人入队，锐不可当。然而到了半决赛，卡壳了，于是惠若琪复出，张常宁左右切换，逆转了上海队，差点逆转了天津队；16-17赛季，惠若琪常规赛后期成为轮换队员，后来更是直接替换许若亚，主场三边攻国手的强悍阵容。所以前两个赛季，其实还是变了，不变可能15-16半决赛就被淘汰了，不变可能拿不到16-17赛季的冠军。
到了17-18赛季，还是原班阵容，就算江苏队员还很年轻，但球员个人能力的进步已经很小了，想靠原班阵容想轻轻松松拿下胜利，似乎有些理想化了。如果说前两个赛季是没有办法，确实缺乏可用的轮换队员，那么这个赛季很多苏青队员上来，局面已大不相同。江苏队无论是阵容的高度还是厚度，都是首屈一指的，这也是为什么赛季开始之前，多数球迷看好江苏的原因。然而从前面一个阶段来看，江苏队基本使用老队员在打，年轻球员给的机会非常少，现在看起来，四平八稳未必就能取得胜利，也许到了改变的时候了。

这场比赛，北京队整体发挥出色，个人印象最深刻的是陈馨彤，她的传球速度很快，传出了很多拉开球，尽管也被拦死了很多，不少是攻手的能力问题，一些一对一的球都被拦死。其次是曾春蕾，曾春蕾每回对江苏队都能造成麻烦。其她方面，北京队这场的一传虽然也飞了不少，但基本顶住了；当然两名新援起到了很好的补充作用。从比赛过程来看，北京队显然是对江苏队做了很深的研究，例如坚决使用陈馨彤拉开速度，而不是使用偏慢但稳定的王晨。曾春蕾多次发球的时候有意转移到左侧发张常宁，也起到了较好的效果。包括北京队大胆将外援副攻放在替补席，本场张宇表现尚可，而外援副攻第二局末换上去拦网，拿下了关键一分，后来外援副攻还有在
前排
换下曾春蕾加强拦网。这些都说明了，北京队本场是做过充分准备和仔细研究的，形成对比的是江苏队仍是常规应对。
江苏队本场其实也算是正常状态，并没有谁发挥特别失常。张常宁在进攻方面基本没有问题，主要是接一传的时候，特别是前驱球，接不好，失误不少，或者直接倒地影响后续进攻，也许是腰伤的原因；龚翔宇到现在还是在靠天赋在打球，她下的球基本都是靠高度吃对手，一旦没有了高度，她就无法用手法去弥补；许若亚仍旧无起色，我是不对她抱希望了；两个副攻本场发挥都尚可，特别是拦网端屡有斩获；刁琳宇的传球仍然不稳定，倒三角太多；陈展的状态不如上赛季，不少到手球防不起来；杨雯锦替补上去发挥尚可，虽然也被拦了几个，但是敢打，而且对手对她也不熟悉。
江苏队显然对对手的研究和制约不够，例如对方已经引入了王梦洁，主攻手依然主要扣大斜线，让王梦洁刷防守数据；陈馨彤个子不高，江苏队主攻手扣直线却不多。当北京队副攻发球的时候，副攻在后排是明显的薄弱环节，但江苏队却很少把球扣向副攻。在吊球方面，北京队屡屡吊球得手，江苏队一方面自己保护吊球不够，另外一方面使用吊球不多，效果也一般。这些都说明，北京队的准备比江苏队充分，针对性更强，赢球也顺理成章。
江苏队在杨雯锦上场之后，略微改变了一下，让龚翔宇多接一传，虽然也出现了一些失误，但总体上还是起到了一些效果，张常宁如果确实是下腰有些问题，减少她的一传，多用她的进攻也是可行的对策。杨雯锦的进攻线路与许若亚有所差别，所以打穿了好几个，但她的其她能力，例如防守一传还是需要提高。

我希望这场比赛能成为改变的契机，改变什么呢，就是增加更多的轮换。之前可能认为杨雯锦顶不了许若亚，上去打了一下，不说变好了，起码也没有变得更坏。就拿这场比赛来说，其实还可以用藏倩倩换一下陈展，可以用唐宁雅换一下龚翔宇，可以用戎万千百或赵静雪换一下刁琳宇。今后，魏雨欣和周馨忆也可以去换一下姜倩文王辰玥。当然，我估计在蔡斌的心目中，张常宁依旧是不可替换的。
江苏队现在将二点换三点作为一个固定的套路，但是二点换三点是需要条件的，即二传在前排才好换，如果前排三点攻卡轮怎么办？这时可以考虑单换，唐宁雅单换龚翔宇，戎万千百或赵静雪单换刁琳宇。单换其实比二点换三点自由度更高，二点换三点需要齐上齐下，需要在特定的轮次才能换，不一定要死守着二点换三点。
如果江苏队能够做出改变，就算一时表现不稳定，付出一些代价，也是值得的，因为队员经过了锻炼，真正到半决赛决赛的时候，就能拿出来用了。比如说，下场比赛，可以让杨雯锦直接打首发，可以让龚翔宇一开始就接一传，当然这只是想法，会不会成为现实？得看教练的安排。
（完）

你写的越多越感觉不太赞同的小地方也更多些，但是大体上我是非常赞同你的观点的，你写的还是挺有道理的，挺你！

这赛季是背负着前冠军的光环，别人对我苏的研究会很深入。加上阵容变动和伤病影响，夺冠之路必将困难重重。但是，改变从没有一蹴而就的，希望教练租组不要因为一次调整失利，就放弃了那些可以提高队员整体实力的战术。特别是蔡导好好使用这些队员，决策果断一些，及时暂停和果断换人。

前两个赛季一有困难就拿小惠换大许，对大许成长不利，大许必须过自己的心理关

支持江苏女排，支持蔡斌教练，请那些指手画脚的砖家走开！

小杨打得很好啊，作为新人我觉得很满意了

不管是蔡斌在排兵布阵上还是球员在打法心理上在北京这场比赛中都过于求稳，北京显然是做了冲击江苏的充分准备的，而我们现在的问题是一旦被冲击就失去了应变的办法，场上球员发懵，场下教练依然采用之前的换人来调整，这显然是落入了北京的计划套路内的，所以这场比赛始终在场面上很难占据主动。
看似我们板凳深度厚，但与主力的能力差距还是较大，打到硬仗作用不会太大。首先在小主攻方面杨文锦在对北京这场看似表现还可以，但她的表现还可以等于是在牺牲接应的进攻换来的，这么一算其实还是亏本的，而她与大许比起来身高、一传、防守还存在些差距，当然大许这场一传进攻完全没起作用，换人也属情理当中。其次接应唐宁雅，她每次上场都是小宇在后排2换3上场，但我一直认为这种2换3根本解决不了现在江苏的问题，每次出问题都是由于一传问题，导致进攻只能宝宝的前排强攻或小宇的后排进攻，这已经是江苏进攻的最强亮点，而唐宁雅一传一般甚至换上去后不接一传，那这种2换3并没有解决一传问题，其实就是把小宇的后2进攻变为唐的2号位进攻，实质没有变，对方只要继续追发宝宝，重点拦防接应，而唐与小宇相比，无论进攻、拦网、防守串联能力都有一定的差距，只是进攻节奏不同，而这种2换3也仅仅变了进攻节奏，一旦一传不到位，依然会出现问题，今年的几场比赛已经证明了这种2换3是没办法的办法。副攻方面在进攻上本来就是弱点，今年用过的魏雨欣和周馨怡在进攻上比主力好不了多少，但拦网与边攻的配合差了不少。
上场打辽宁不顺逼出了宝宝一轮小宇五轮一传的变化，上场能逆转与辽宁赵勇应变不够有很大关系。这场打北京又变，显然张建章是有准备的，从发球来看就是彻底废了你的右路进攻，重点拦防主攻。这场失利又倒逼江苏需要再次进行变化，前面已说替补与主力有一定的差距，要变还只能从主力里想办法，替补只能作为补充作为没办法的办法使用。要变还是只能从小宇一传这个思路出发。前面五轮一传已被证明这条路很难，右翼一废单靠现在状态一般的宝宝和看天吃饭的小主攻显然过于冒险。如果把宝宝换成小主攻，由小宇全力保障形成三点攻抢分轮，或许是个办法，但此涨彼消，大主攻的两点轮就成为对方大的突破口。何不结合一下，小宇在1、4、5、6号位轮次主接，全力保障前排主攻，而在2、3号位不接，前排还有进攻空间，不至于右翼进攻没有

最后小宇隐形，2号位几乎没有给球，是因为小宇去接一传了，这样，江苏女排就成了一点攻的队伍，2号位，北京队根本不用留人拦网了，都去拦3，4号位了！说到底，江苏女排是一传完全崩溃了！所以，病急乱投医，上小队员，但可以看出小队员身高太矮，一传也不靠谱，虽然有几个进攻得分，但是拦网配合几乎没有，也于事无补！

还不如用臧倩倩换后排许若亚，用双自由人战术，打完宝宝前排的三轮！这也比上苏青小主攻有效果！但是，感觉蔡斌每次对北京都在有富裕机会的时段，让北京赢球！这次北京赢了球，会不会去拼八一和辽宁，看来会去拼的！也是好事！

说到底其实就是主攻的一传不行，这场已经改变了，小宇做保姆接应，结果就是输球。那主攻的一传能改变吗？只能看天