同样是美帝三代半顶尖外卖型,F15SG和超级虫子国际版哪个更强?
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 9
论扔炸弹,肯定事F15SG更强,要是论空战呢?[酷],另外新加坡的63V3雷达是多少TR啊?谁有数据?
2017年12月31日 12点12分 1
level 15
让F15SA来与先进超级大黄蜂比吧
2017年12月31日 12点12分 2
F15QA
2017年12月31日 12点12分
@遥远的风◆ 先进鹰都没有配置怎么比--!另外,看空翼,上面说超级虫子的RCS是虫子的75%。要是这样的话,感觉这隐形能力对于高级雷达来说意义非常有限啊。
2017年12月31日 13点12分
@全符文哥斯拉 超级虫子0.x平方米的rcs意义还是有的
2017年12月31日 13点12分
@遥远的风◆ 没有那么小吧?如果按空翼的说法,先进超级虫有这个水平。因为据说先进超级虫的RCS比超级虫下降了50%.....。这个0.X的出处是哪?
2017年12月31日 13点12分
level 15
F15SA是现行F15最强版本,F15QA是未来最强版本
2017年12月31日 13点12分 3
level 15
来源很多,这其中一个看看就好了
2017年12月31日 13点12分 4
level 15
1, F-16CM的鼻锥+/-30度的RCS=1m^2=0dBsm.
2,有消息宣称CCIP(通用构型升级项目)之后的F-16CM最近有经过新RCS改良,使用为F-35发展的科技,降低RCS.
3,TG的公开出版物宣称F-16的鼻锥的RCS=0.4m^2=-4dBsm.
4, 这篇文章指出无外挂的F/A-18E/F的RCS小于F-16 RCS的1/10 根据APG-79的文档指出机载火控雷达是一个重要的RCS来源.仅仅使用AESA(有源相控阵)去取代MSA(机械扫描阵列)可以把你的被侦测距离减少0.5X. APG-73+早期版本的 F/A-18对2005 threat的侦测距离是后者对前者的一半. APG-79+F/A-18E/F逆转...难道F/A-18E/F确实是RCS<-10dBSm的飞机? 似乎不同的公开消息来源都在强调F/A-18E/F比很多人想象中的飞机具有更多隐身优势.
2017年12月31日 13点12分 5
引述别人的话
2017年12月31日 13点12分
APG-79是因为向上倾斜面且无需像机扫一样转动的缘故吗?
2017年12月31日 14点12分
回复 史蒂夫罗杰斯- :应该是吧,文章也没细说
2017年12月31日 14点12分
回复 史蒂夫罗杰斯- :79是垂直平面,主要是用了 FSS 带通雷达罩用来屏蔽雷达仓的RCS
2018年01月06日 11点01分
level 9
我去,F16IN还有这个水平?有点出乎意料。
如果超级虫子隐身这么好的话,那么对空作战说不定真的就能压F15了,另外听说在当年阿三竞标的过程中,似乎可以卖电子虫?要是这样的话,如果不考虑政治因素的话,似乎超级虫更好一些?
2017年12月31日 14点12分 6
这里面表格的不一定准确
2017年12月31日 14点12分
不过换个好点的雷达屏障和隐身涂料,问题应该不大
2017年12月31日 14点12分
我个人认为F18E/F>f16>台风>阵风
2017年12月31日 14点12分
@遥远的风◆ F16的评价为什么这么高?你说的雷达屏障就是进气道和起落架的改进吧?F16可能在价格上有优势。另外,F16的内由并不算高,也就是3吨的样子,为何米格29最新型是5吨上下的内油却没有多少航程优势呢?
2017年12月31日 14点12分
level 15
2017年12月31日 15点12分 7
像扇叶一样的屏蔽装置
2017年12月31日 15点12分
level 15
F16的优势在于 无论是价格维护,空战与对地攻击能力都过得去。
相当平均的一款飞机
2017年12月31日 15点12分 8
F16IN如果真有隐形能力的话,并且和阵风一个级别。那么对付阵风可以,打台风看情况,应该不如超级虫,对地的话,估计负载能力应该4种飞机种最差的。
2017年12月31日 15点12分
@全符文哥斯拉 就拿f16e/f 并进行隐身进一步改进来讲,完整版台风,阵风 超视距 台风 大于 f16 大于 阵风 狗斗看水平与区间 多用途 阵风 > f16,台风
2017年12月31日 15点12分
@遥远的风◆ 差不多就这个意思,阵风当炸弹卡车确实好,看了看挂架和负载,法国人在这方面做的确实不错。另外,超级虫的超视距应该最强吧?超级虫狗斗如何啊?
2017年12月31日 15点12分
@全符文哥斯拉 超视距 肯定是超级虫最强,狗斗 亚音速无敌 ,跨音速 还可以 超音速 嗯,算了吧
2017年12月31日 15点12分
level 9
其实感觉印度能凑出4种有竞争力的飞机,每一种确实都有优劣势。
FA18EF,较大的航程、完善先进的电子设备、还有电子虫加成。
阵风,自重最小,负载很高,9吨多的自重,最大24吨多的起飞重量确实更加多样化。但是空战能力和电子设备很一般。
F16成本有优势,但是是单发机。
台风,空中截击不错,空战能力较强。但是负载并不满意,11吨多,最大起飞重量还不如阵风,而且重挂似乎不够?
2017年12月31日 15点12分 9
阵风空战能力很强,就是雷达坑爹了点
2018年01月06日 11点01分
level 9
其实我队F18EF最大的怨念是非常高的自重,以及不算高的最大起飞重量,外加非常低的最大速度--![阴险]
2017年12月31日 15点12分 10
30吨不高吗?
2017年12月31日 15点12分
@遥远的风◆ 30吨很高,但是自重14吨......。燃油武器才15吨吧,负载和小一号的阵风一个级别的。[泪]
2017年12月31日 15点12分
@全符文哥斯拉 不能这样算,那么su35不是哭晕厕所吗[阴险]
2017年12月31日 15点12分
@全符文哥斯拉 而且对比对象 阵风的舰载型可是接近11吨的空重啊[滑稽]
2017年12月31日 15点12分
level 15
我一次性,回你的两个问题
(其实我觉得美帝在设计超级虫的时候有些问题,如果改一下机翼,优化一下高速段,至少弥补因为F14的缺失造成的拦截能力下降。那么超级虫子肯定比现在完美。不知道为何美帝把超级虫子设计成一个低速飞机。)
第一,它是以F18为蓝本的自然会继承其特性 第二,我认为这是美海,自己研究出来的以三代半机对付三代机的方法 第三,海军亚音速性能非常重要。 ps:F35C的特性与超级大黄蜂相似
至于拦截能力,以超虫优秀的雷达和航电以及AIM120系列导弹作为弥补,足够了
(另外我就想,如果阿三买超级虫的话,能不能减重,然后加点负载啊.....。)
历史上大黄蜂就有陆基版本,减重同时增强了挂载能力。如果超级虫搞个陆基版本的话当然没问题
2018年01月01日 02点01分 15
F35搞成这样应该是条件限制吧,毕竟是单发,而且重量有不小,还要兼顾隐形,其实你看看F16,速度也很一般,和双发机差距明显。其实你看看历史上的3代机,双发飞机的速度不一定高,但是单发肯定快不了......。至于说陆基版大黄蜂,这个印度招标的国际超级虫是陆基版还是海基版?
2018年01月01日 02点01分
@全符文哥斯拉 不是,F35A和F35C的特性基本上完全不同了。光看最大加力推出来的最大速度意义不大,最求最大速度是2代机的做法。就算单发F16达到了2马赫,F14D也就2。2马赫,单发的幻影2000 2.2马赫 不关单发的事情和设计有关系
2018年01月01日 03点01分
@全符文哥斯拉 很可惜虫子系列就没有卖出去的陆基版本
2018年01月01日 03点01分
@全符文哥斯拉 F14D 2马赫
2018年01月01日 03点01分
level 15
f14d clean就是最高2马赫[滑稽][滑稽]
2018年01月01日 07点01分 16
刚才你应该理解错了
2018年01月01日 07点01分
@遥远的风◆ ......。[汗]
2018年01月01日 08点01分
吧务
level 17
空战能力肯定是鹰的改型更强。
2018年01月06日 09点01分 17
1 2 尾页