。。

其实本来不需要设置此贴的，因为基本不需删帖，或有个别需要删除的贴子也不需要收入回收站。

但是有些话题，会被自动删除，可能比较敏感吧。

1 该不该有贪官？ 
 
 
 
 作者：欧阳欠肖 封 2009-1-30 04:48 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复：该不该有贪官？ 
 该有啊。 
 
 
 作者：119.124.165.* 封 2009-1-30 09:51 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
4 回复：该不该有贪官？ 
 该有，那还抓他们干嘛 
 
 
 作者：Flash的信徒 封 2009-1-30 23:20 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
5 回复：该不该有贪官？ 
 不该有 
 
 
 作者：221.204.168.* 封 2009-1-31 18:18 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
8 回复：该不该有贪官？ 
 该有，不然抓贪官的人就要失业了 
 
 
 作者：116.24.80.* 封 2009-2-11 13:50 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
10 回复：该不该有贪官？ 
 有利有弊了，推动社会的发展实乃战争，而战争却不是该有不该有的问题？ 
推动社会的发展实乃阶级，有阶级就会有压迫，而有阶级才可以富强，看从哪方面说了。 
问题很好，就是没自己的见地。 
 
 
 作者：黑夜与黑夜 封 2009-2-20 01:07 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
12 回复：该不该有贪官？ 
 我对吧主？（昨天删我这里回帖的人）有意见。 
如果要删除回帖，请说明原因。 
我1没有骂人，2没有说脏话，3也没有说不道德的事情 
4没有违反百度和这里任何条规。 
为什么删除我这里的回复？ 我说错什么了？ 
我只是回答楼主的疑问。难道这个贴是不让回的？ 
如果这个贴不能回就请删除。 
无缘无故被删回帖感觉很不好。 
如果我打得内容不恰当也麻烦你告诉我不恰当在哪里。 谢谢 
 
 
 作者：TRU2009 封 2009-3-8 22:39 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
共有7篇贴子 
】】】】】】】】】】】】】】
该贴看来很是敏感，不翼而飞了好几楼，算了，收入回收站吧。

H]辩论十大技巧 
 本文试以技法理论结合对实际辩例的分析

既然是敏感话题请你先删那个帖本身，而不是等我们回复完了删除我们的贴。 
我在11楼回帖先被删了，在删我回帖11楼的时候为什么不删除楼本身？ 或者你可以说11楼是系统自动删除的。
就算这样，你也不必把我们那些回复弄到回收站。
你知不知道这样做回帖的人像是个犯错误的人？一般回收站都回收什么样的贴你也不是不知道。
我们回帖有什么错？ 如果说有错，错是在你没有早一部删除那个帖。

我该把什么拖进来呢？
哈哈

没别的意思，我想看看在回收站会不会安全一些。不过还是有被吞吃的。

对那该不该有问题感兴趣，可见我的博客。