level 3
张小雷律师发的:
总结一下我今天的发言:由于从视频所反映的来看,警方对张小雷事件多含糊其辞,而所有发言都十分慎重(包括12月27日上午对于微博信息的确切与否都要下午开完会才告布、下午为此召开专题会),而警方对诸宝粉也是先劝以“报案”(后改为“反映情况”一说)但却对“报案”缘由三缄其口,足以证明警方对此事十分慎重。从一方面来说,说明了此事事关重大,涉案面广,另一方面也反映了警方在此案上证据可能尚有不足。我认为,分析南京警方方面使用“自首”一词(张据传昨晚并非自首而是被带走),南京警方多有“试水”意图,而警方在证据不足的前提下,无权将人长期拘留。警方将张进行拘留可能存在的意图在于切断张与宝粉的联系,以造成宝粉的恐慌进而事情的演变按照警方剧本来发展,最终综合宝粉们的“反映情况”形成证据而坐实落案。因此,对我们当前最关键的是两点,一个是暂时以静制动,不要轻举妄动“反映情况”,一个是应尽快取得与张的联系(最好能将其暂时保释出来说明情况)。有且只有当张也宣布钱宝崩盘了,那这个时候才是最合适采取步骤维权。此外,我认为大家需要明晰两个概念的区别,就当前而言,我们并不清楚钱包的财务状况,说我从当前而言我们并没有得之我们是否遭受资产损失,当前钱宝登陆不上,这只能认为是资产受到冻结(而且冻结的原因很可能还不是钱宝方面的过错),因此我们对于资产问题要求也应当有两点,一是资产解冻,而是明晰钱宝的资产状况
2017年12月27日 12点12分
7
接下来的套路是不是律师说要保释雷出来资产解冻,每人打款500元
2017年12月27日 13点12分
既然说是拘留,那我来告诉你,对于证据不足的,警方拘留不能超过24小时。
2017年12月27日 13点12分
回复 亻右一 哈哈
2017年12月27日 13点12分
level 1
LZ,你保重,你既然这么说了,两边的人估计要一起喷你了
2017年12月27日 12点12分
10