科学革命的发端由三次不同但却平行的“革命性转变”所组成。
开普勒和伽利略用一种对现实世界的数学处理取代了希腊人高度抽象的数学科学。
贝克曼和笛卡尔用一种新的世界观取代了亚里士多德的自然哲学，这种世界观认为世界由不断运动的物质微粒所构成。
培根、吉尔伯特、哈维和范·赫尔蒙特按照达·芬奇、帕拉塞尔苏斯或维萨留斯的方式，把实用目的的精确观察变成了 “发现事实的实验”（fact-finding experimentation）。
这些都是转变——某种业已存在的东西受到影响。历史上没有凭空发生的事。
然而，这些事件是革命性的，因为在每一种情况下，某种长期存在的样式内部发生了彻底断裂。
即便如此，这三次转变并不具有同样的革命性——与第二次和（特别是）第一次革命性转变相比，第三次革命性转变有更大的连续性。 总的来说，科学革命由六次密切相关、彼此连贯的革命性转变所构成。

所以说 基础学科才是人类的救星，人类的未来在对撞机里面

巴比伦埃及古希腊就种下种子了，需要的就是磕磕绊绊的沉淀。
就是说看到大河东流不会想到逝者如斯夫，仅仅思考为何东流，这样的思维早晚会产生科学

听讲，楼主继续

先有哲学后有科学。只有科学的世界观才能诞生科学。而中国是个早熟的唯心主义社会

中国要培养理科思维才有未来，比如从小普及逻辑学

看回复有种“彩票中奖是因为买了中奖号”的感觉，也对，《读者》上都说了，小学的熊孩子有钱了会被学校聘去当教授，读再多书没钱你说个奖杯