先来看看2者的特点方天画戢：当击毙一个敌人的时候，可以对旁边的敌人进行打击。二次攻击的时候， 是按特定顺序进行攻击。缺点是，当攻击受到抵挡时，接下来的攻击就进行不下去。没有反击过程当中的二次攻击。 与蛇矛相比，其优点是对站位的要求比较低。 蛇矛：可以进行连串攻击。即使是反击的时候，只要敌人的站位不当，也能进行连 串攻击。防御力相同时，后方的敌人跟前方的敌人受同样的伤害。 优点是两个敌人当中，即使有一个抵挡了攻击，另外一个照样受到伤害。 缺点发生致命一击的时候，后方的敌人并不承受附加伤害。 不难看出，方天要发挥真正作用，至少你的骑兵要达到亲卫队，相对于蛇矛，要晚很多；其次，反击时，方天打一个，蛇矛打2个，蛇矛具有很大的优势；攻击时，2者各有长短，上文已经说明；那如果只有一个玉玺的话，怎么配？我们来做个假象试验：以曹彰为例（我方唯一一个标准骑兵）假设攻击一个不满血兵（200-300）的打出的普通伤害是100点，爆击+50%即150，单个步兵，2者没有区别，2步兵则看站位。若站位理想，方天最多打4下，伤害为150*4 = 600，蛇矛2下为100*2+150*2 = 500，看上去是方天多，但是你想过没有？一次攻击出2次连击的概率远远小于出1次连击的概率，而且方天当攻击受到抵挡时，接下来的攻击就进行不下去。因此这2件武器应该搭配使用，辽哥敦弟一人一把，在法师轰炸、远程打击之后才是骑兵登场的时候，实在打不掉的，留着给步兵们去清场吧---偶的打法，简称：风卷残云

附方天攻击顺序图，若该顺序位置无人，则转到下一个位置处：1 8 45 7 2 6 3

没做好重来1 8 45 * 72 6 3

老生常谈，2件武器各有千秋

dd

个人觉得蛇矛好

转的

方天

本人也觉得蛇矛比较实用，因为晚期连击较少，像方天砍4刀的概率远远小于蛇矛出2刀

我还是喜欢方天敦哥的首选啊

我用蛇矛总决得有点怪，还是方天顺手！！

顶！！（刚才妄说了）

蛇矛攻击比较占便宜攻击反击后方有都挨打~~拿了方天就成刽子手了...还是蛇矛好点吧~~ 一下是一下多打一个是一个 敌人围攻经常后面的反击时跟着遭殃

2骑兵配2个镜铠，一个方天一个蛇矛

方天主要对付车子

30级后再方天吧

dd

蛇矛一定比方天要好，打个不恰当的例子，蛇矛跟玉玺是不能一起得到的 换句话说，蛇矛在游戏设计的时候是跟玉玺一个档次的！ 方天可以引导攻击，但是它建立在首先要杀死一个兵的基础上，试想一下 假如方天攻击能造成200伤害（假如），那你能保证每次都让一个兵正好剩下200低一点的血吗？我用方天，一般都是看见一个红血的兵，然后方天上去砍，顺便攻击旁边的目标。这样一来，你造成的伤害是：红血+普通攻击。蛇矛呢？根本不用考虑这些，突击的时候冲就是，一打一穿刺 最重要的是：蛇矛反击也穿刺，这是方天永远也比不上的优点！！我夏侯拿蛇矛冲锋时候简直勇不可挡。假如有全宝物的话，方天初期更比不上蛇矛，它的引导攻击对站位要求高，初期的骑兵不能砍斜的。蛇矛就不同，一打一穿刺，而且后期反击起来，直线、斜线同样穿刺。 相信大家有这个体会，夏侯砍炮车的时候百分之九十九的机会能连砍，蛇矛站好位连砍两刀加穿刺等于四刀！，方天怎么也只有三刀。 你们说蛇矛浪费攻击的实际效果不准确，因为方天第一刀一般是砍红血或者少血的兵，这里本身就没造成最大的伤害！！