牛顿三定律是理论物理，三条定律只需要用简单的三句逻辑就描述清楚了。它们的公式是属于实验物理，用数学和数据来表达。至于三定律的应用，那就相当广泛了，应用物理中要更复杂，绝不是简单的三个实验公式所能描述。
逻辑是根据应用的自洽性分析而来的，绝不是凭空想象的。实验是用来验证逻辑的，而不是决定逻辑的。应用是根据实验公式，结合复杂的实际情况，提高使用效率的。
星光偏折是实际现象，是一种应用物理。相对论用空间扭曲的逻辑来解释，但却缺乏实验依据，到目前为止无法直接检测空间曲率。因为逻辑上是有问题的，空间就是空无一物，没有东西就没办法弯曲。一定要违背逻辑自洽性，自诩式脑洞大开，只是迎合错误的逻辑而已，让错误在意识形态中达成共识而存在。星光偏折，用牛顿经典物理一样可以解释，那就是电磁波和电磁波相遇，彼此产生偏折力，互相作用导致彼此方向发生极其细微的改变。偏折力很弱，只有足够大量级才能被检测到，目前也缺乏实验，但至少逻辑上是自洽的、可能的、可以被实验验证的或否定的，这就是理论物理要比实验物理先行的道理。

所以用空间扭曲解释不合逻辑，用电磁波相遇解释符合逻辑

不过，空间为什么是空无一物。。。