首先算法很复杂，但不要怕，有毛病的地方很简单，明眼人一看就能看出来，而且看出这个毛病你根本不需要把整个算法都看懂，也别骂我班门弄斧，我是专门又在网上搜了别人整理了她的算法，确实那一步也被改过
先发有毛病的地方，在发别人整理的，最后发全代码
毛病就出在这两个划红线的地方，改一处既可，就说下做那个吧，space[r].cur=i，这明显有问题，这样的话，space[r].cur可是指向了最后的一个元素，而不是表的尾部，这样的话，当while(k!=space[r].cur...)的时候，就相当于while(k!=i。。。），明显这样的话，最后一个元素没有做比较
应该把下面改成space[r].cur=space[r].cur+1才对

这是网上搜的别人做的注解，一看这一步明显被改动过，没毛病人家改什么

原算法不发了，太长了，关键不需要，这错误太明显，一看就能看出来，不需要看原代码

按她这种算法，当插上第一个元素后，再搜索的时候，新插的元素根本就没比较

这样每次比较总是会露掉上一次新插的元素

楼主，有个问题想问你，这个算法就是你画红线的while括号里表示什么意思，我有些看不懂

这里的话我也觉得有问题。但只需要在第一楼的那张图片的第二条红线加上一个 “r=i” 就可以了。这样r就始终代表着链表末尾了。

你看看2.10我怎么感觉答案参数条件有问题，看的一家懵逼，还有前面的单链表的题只说P是非头非尾的节点，给的Q也没说是什么，奔溃了。不想做了都

没问题吧，一个几个中元素是互异的，后添加的元素不需要和自己原集合的比较

楼上这坟挖的，把前年的帖子都挖出来了。楼主你可以参考一下高一凡的《数据结构算法实现及解析》，看看这上面怎么说？这本书是配套严蔚敏《数据结构》编著的。

10楼正解，我反正这么认为的

楼主还在不(○ﾟεﾟ○)

这个是对的，你可以自己推一下