如何甄别出有价值的内容付费产品？
任何价值判断，都是特定的人采取特定的角度所做的判断结果。如果我不是因为看过成百上千的烂电影、烂书，也没有办法做到现在翻看一本书就知道对我是否有价值（仅仅是对于我而言）。在我看来，只要不过度消费，稍微多做一些尝试，重点是在自己心中开始建立起一个专属你自己的对话群，有的内容、有的人很快会被你去除，有的会因为有价值而留下。只要有价值，就不用去考虑值不值，当年五百块买的游戏碟，复刻在线上卖的时候才十块，难道当初就不值得了吗？而且，说不定其中的部分，也可能将成为你一辈子的对话对象。
几乎没有办法甄别。即便像餐馆、电影、游戏有
打分
媒体和打分平台，它也只是说明东西质量够不够，没有办法说明有没有“价值”。我觉得非常好的电影，结果介绍给朋友看了，他怪我浪费了两个小时而现在说的“内容”其实是狭义的定义（广义上一切都是内容），指的是文字、语音、视频等形式的互联网内容。其中很多内容，放在十年前，都是培训班上的事情。当年教育行业孜孜以求的远程教育，如今被互联网实现了，而当初想做互联网教育的人却没有及时跟进。很多行业其实都是如此。只有为什么没跟进，因为现在的内容付费，是粉丝经济，是网络营销。那些百万、千万关注的公众号，难道内容就一定更好吗？那些从网络转到线下的畅销书，难道比之前的畅销书质量更好吗？恐怕都不见得。核心的区别在于，网络上的很多内容更符合用户需求，更市场化。
少买你不了解的领域，因为你没法试听，光看得分也没用。现在的付费内容有点像餐厅。判断餐厅好吃不好吃，都是靠店铺得分、朋友推荐、乃至在外看餐厅氛围去了解。但是直到吃进嘴里的那一刻，你才会产生自己的判断，小马过河的故事。同时获取收获和乐趣最多的内容，一定来自于你自己有一定了解的那个领域。人本来就会对自己舒适区边缘的东西有着最大的好感。有一点点基础，在看付费内容的时候很多梗、很多话外之音都能够接住。也因为懂，也能和你自己的对某一项内容相印证，价值不用多说，乐趣也更多。live就更好一点，还能插嘴问。随便听听的内容，有些是自己都不知道你哪儿不懂。听过其实留不下太多东西，一般就学会点皮毛和技巧。所以买付费内容，我会买我接触过的、欣赏过的作者出的节目，因为我已经在其他平台完成基础试听了，没基础但有兴趣的领域，想听个科普上个扫盲班，怎么看内容值不值？如果你自己知识水平不够深入的话，就是只能依赖外部信息来判断内容是否值得你付费，依赖外在身份和相关领域背书。我最近买的最值的是徐斌律师的Live--当房东你必须要知道的那些事儿。因为我自己有一宗租赁纠纷，虽然我之前不了解徐律师，对房产领域也不甚了解。但是因为知乎的律师身份认证且快速看了看他的很多回答，就决定了参加他的LIVE。之后买了他的电子书，并且因为他的电子书省了2万块中介费，更值。很多知友还是学生，自己的兴趣和未知还很多。那就建议多去图书馆书店多转转，多翻翻书，这样找到自己兴趣领域的会更快。