level 5
本来这个话题有点历史常识的全知道.但昨天碰到个白痴叫春哥一爷们.居然说冷兵器时代骑兵不是主导兵种.所以我觉得本吧应该开展一次扫盲活动.希望大家踊跃参加.举一些具体列子也好.阐述一些观点也好..给一些人扫下盲
2009年03月05日 08点03分
1
level 13
你已经有成见，说服你就不容易了。马是很贵的，也很难养，历代基本上就北方骑兵多，中原政权能有十分之一的骑兵就不错了，再加上攻城还是要靠步兵。我不知道怎么表达，步兵是战争的基础，骑兵经常是决定胜负的关键，哪个重要，自己判断。但战争主体还是步兵。
2009年03月05日 09点03分
2
level 13
你已经有成见，说服你就不容易了。马是很贵的，也很难养，历代基本上就北方骑兵多，中原政权能有十分之一的骑兵就不错了，再加上攻城还是要靠步兵。我不知道怎么表达，步兵是战争的基础，骑兵经常是决定胜负的关键，哪个重要，自己判断。但战争主体还是步兵。
2009年03月05日 09点03分
3
level 0
骑兵肯定是比步兵强悍的。
吕布骑兵，西凉铁骑。。。。。。
2009年03月05日 10点03分
5
level 7
步兵对中原来说才是王道。马匹太贵、产量问题先不用说，还有部队对地形的适应问题，训练问题，补给问题。所以骑兵部队大多数时都是精锐部队的代名词，这东西实在是太贵了。
2009年03月05日 13点03分
7
level 6
从契丹起就知道对于步兵“成列不战”～～大都是发挥骑兵的机动力来进行攻击，这也是重骑兵始终不在中国得到发展的原因～～
中国农耕gov对于以步克骑是相当的有心得～～
2009年03月05日 13点03分
9
level 7
就作用来说，轻骑兵：长途奔袭、骚扰敌方补给线、攻击敌方侧翼、作为“奇兵”改变局部战况，运用起来还是蛮厉害的。
不过作为游戏里常出现的“轻骑兵”的升级兵种——“重骑兵”，反倒是没什么实际威力。
2009年03月05日 13点03分
10
level 6
轻骑兵真正的巅峰在于蒙古骑兵～～
那是真正的王道，俺一直以为是冷兵器时代最强的兵种
此外，骑兵之所以在汉族政权后期（宋以后）仅仅作为奇兵出现，主要还是因为马匹的问题～～
骑兵就某种程度而言，是冷兵器时代的无敌～～而这也是汉族gov持续探讨以步克骑但始终不能真正抵挡强悍骑兵攻击的原因～～
2009年03月05日 13点03分
11
level 7
请问金朝的精锐部队是重骑兵吗？？
我听说辽国的精锐部队也是重骑兵！
2009年03月05日 13点03分
12
level 5
骑兵自然是战争中不可或缺的一部分 突袭 切割包围圈 都要用骑兵
2009年03月05日 13点03分
13
level 6
激动什么==
辽金军中都有重骑兵，就是蒙古军中也有重骑兵，俺只是说以轻骑兵为主力～
宋初的幽州之战，辽国依靠的主要是骑兵的机动力而非冲击力，但是有记载说辽国一名正军配马三匹，这是轻骑兵的特征～～
而金国欺负宋国的拐子马也不是用来正面冲锋而是从两翼突破。这也是轻骑兵的用法～～
2009年03月05日 13点03分
14
level 0
大家看看<<世界军事>>09年第一到第三期,上面有关于骑兵的文章.
2009年03月05日 13点03分
15
level 7
是楼主自己的问题吧?
骑兵 受限制的因素太多
不可能成为 主力兵种的 更多用于战略意义
2009年03月05日 14点03分
19
level 6
重骑兵是重甲，和轻骑兵最大的区别还是在于两点
1，马也披甲
2，兵器偏于重兵器和长兵器
2009年03月05日 14点03分
20