论西方民主竞选制度的不合理的地方

西方是一人一票的。但是邪恶的人，无道德的人，与道德高尚，有正义感的人的选票价值一样，都是一票。那么问题来了，正义和邪恶获取权力的机会一半对一半。那么怎么保证正义的必胜性？

所以你们看看西方国家根本不能保持稳定正义执政，他们的法律会保护邪恶人士逃避正义的惩罚。他们的政策可能几年就变动，而且是根本性改变

一个国家正义和邪恶一半一半，那这个国家也够呛

选举制度应该搞积分制，0-10分制。诚信者最高可得10分。尊纪守法者最高可得10分。科学家等国家大贡献者最高可得10分。那么各种具备的也就以为着高道德高能力高自律者投票分可达30分。而道德败坏，吃国家救济的，犯罪判刑的人可得0分。这样的话始终可以保持权力掌握在正义人士手上。

这样选举的话就会很合理。比如积分低于10分的人不得参与乡村一级选举。积分低于15分的人不得当选乡镇一级领导，人大代表等。低于18分的人不得参与市级人大代表选举。低于20分的人不得参与省级人大代表，低于25分的人不得参与全国代表评选。

分制度即能有效制定参与竞选者的水平，又能让高道德高能力高自律的人有更大权力去维护社会的良性走向

比如像生活中，我们碰到低素质的人，只要没触犯法律，那么真的没法去制约他。比如小懒子，出轨者，破坏婚姻的小三，投机倒把者，他们反而比尊纪守法的踏实工作老实人过得更滋润。这就导致笑贫不笑娼这类扭曲人生观在社会上得到认可

中国亮出来王牌，世界为之震惊！
某国不自量力欲挑战中国，结果搬起石头砸自己的脚！
中国一神秘武器曝光，美国紧急撤离太平洋！
欧美连夜召开会议，就因中国随口的一句话！
安倍停止出国考察，紧急回国应对中国的这一举动！
特朗普总统之位能顺利接手？还要看看中国反应！
英镑大跌，原来是中国没有出手相救！
俄罗斯总统普京对中国的这一神秘武器表示自愧不如。
牛B！中国宣布一件事，美国白花几千亿！

那么比如马蓉这类人，出轨还各种花式炫富得瑟的人让人除了讨厌谴责根本耐之若何？那么如果有积分制，起码马蓉在道德分上起码要扣9分，如果涉嫌违法转移财产要判刑的话，在尊纪守法上要扣10分，，至于她对社会的贡献不打负分就不错了。马蓉在积分制下基本上她危害她的家人可以，但危害不了社会

一人一票，当前来看选出来的肯定是帅哥或者美女，而且特别能说会道，能说到很多人的内心深处，至于有没有能力管理国家服务人民，鬼才知道。
尤其看看这些年西方选举的结果。
在互联网时代，都靠刷眼球博关注，理性越来越缺失，西式民主已经越来越不靠谱了。
中式的内部举贤制度，虽然用“西方视角”看不科学，但是能解决理性问题。
西方民主来源于古希腊，中国民主来源于尧舜禹，都是文化使然，
中国表面高举锤子，但文化内核还是传统文化，任何主义在中国都会被传统文化同化。

执政党权力受到过多约束，那么竞选执政党失败也不会有什么损失。