朝鲜首先通过俄想和美和谈！！
真的谈能谈出来什么？？最直接额就是先要粮食和援助，吃饱了怎么谈都行，东西到手，谈吧！！托时间要援助这个办法朝鲜不是一次两次三次五次了，每次美都上当，包括当时的六方会谈的中国，上当多少次了？？
如果这次再上当，那么美国丢的不只是脸面了！会越来越被动！！中国现在已经很没面子了，而且这么多年的努力和援助都喂白眼狼了！！！！

中国都是做和事佬，但问题也解决不了啊……

不惯毛病 揍它丫的

我完全同意楼主的观点。
不得不承认，朝鲜这招虽然老套，但是实用，朝鲜不仅是对美国把握得好，更是对中国研究得透彻，能够巧妙的把大国玩弄于股掌之间。

说白了，几个大国都不想打仗，朝鲜只要表达出不打仗的意思，几个大国赶紧就找到台阶下了。毕竟打仗是要冒风险的。

无奈手法用多了谁都不会再上当，没有信誉的正权只有让它灭亡

美朝互相欺骗不是很好玩吗

事实证明，某些人之所以能够站在爱国立场上说话办事，那只是因为这些人还没有看清那些其所反对的会威胁到民族、国家的安全或利益的事情与其自身有什么直接的关系，换句话说，这种人的爱国立场是不自觉的，因而，反过来，当其感觉到某些事情会威胁到其自身（而未必是民族、国家）的安全或利益的时候，尽管这些事情是有利于民族、国家的安全或利益的，但是，正是因为这种人看不清其间的关系——这种人从个人的狭隘的立场出发想当然地以为凡是会威胁到他个人安危和利益的事情就一定也是不利于民族、国家的安全和利益的，所以就会反对这些事情，因而也就在客观上站到民族、国家的利益的对立面去了。同理，也正因为这种人搞不清楚两种利益之间的关系，所以这种人还会以为自己依然是站在爱国的立场上说话办事的呢！
在朝鲜半岛核危机这个问题上，很能看出哪些爱国者是赶时髦的爱国者，哪些爱国者是头脑清醒的爱国者。那些赶时髦的——因而从本质上来说是自私的——爱国者有一个特点，就是当形势比较安稳的时候，他们是很能坚定地表达爱国立场的，那个时候，他们也能明白美日韩在朝核危机中所扮演的角色。然而，到了形势稍微复杂一点的时候，因而也只不过是让这些赶时髦的人感受到了稍微大了那么一丁点的压力的时候，——实际上，从客观上来说，什么都没有发生，只不过他们从那些以往也常常被他们自己批判的媒体那里听到了一些让他们担惊受怕的消息，——这些赶时髦的爱国者就承受不住了，于是就很快采取和美日韩一样的对朝立场了，对此，他们还恬不知耻地以为自己是干了一件非常爱国的事情似的，岂不知，他们这一立场的改变只不过是美日韩及中国汉奸控制下的媒体对他们实施的舆论战的结果而已！只是因为舆论有所改变，就转到有利于美帝的立场上去了，这种所谓的爱国者要是真的到了革命战争年代，岂不是很快就会成为汪精卫、周佛海之流？这种人，连一丁点大局观都没有，根本就搞不清当今世界究竟谁是压迫者，谁是被压迫者，根本就不知道“任何社会占统治地位的思想都是统治阶级的思想”这句马克思的名言，因而也就根本不能对任何来自主流媒体的或被主流媒体大肆报道的消息进行彻底的反思。

美国之所以要破坏该地区的稳定，那只是因为美国在现有的生存方式下已经不能再维持下去了，美国所欠的债务是根本无法偿还的，因而美国的有些资本家放弃了美国国籍，有些资本家要跳槽到欧洲选择用欧元重起炉灶，有些美国资本家则要利用美国现有的暴力来赖账。那些目光短浅的自私自利的赶时髦的爱国者想当然地以为中国是这个世界的中心，因而他们思考国内外问题时总是从中国出发，而根本不顾及中国的现状，因而，他们所谓的自信是盲目的，他们是在根本不清楚敌人是谁以及敌人有多强大的前提下爱国的，因而，他们的爱国基础十分薄弱，因而，敌人刚刚喊了两嗓子，他们就立刻向敌人投降了，并且转而如阿Q似的开始欺负起更加弱小的朝鲜来。当初，缅甸就是这么被中国逼着倒向美国的，朝鲜将来是不是会重走缅甸的道路，进而使中国自己完全处于孤立的状态，这很难说，那种赶时髦的爱国者越多，中国被美国大卸八块的日子也就会越加迅速的到来。

大棋家脸早被抽肿，不知道要脸了，中火赢

虽然我知道也亲身经历选举民主的弊端和黑暗，但是在人智商能力选拔上远远好于继承和***指定。

不解决问题,才是中国最佳的选择