http://edu.sinaty.com/html/200903/4/20090304084749.htm
转自：新浪太原教育
来源：新华网
全国政协委员、教育部副部长章新胜昨天表示，高中阶段文理还是晚点分科好。而教育部副部长袁贵仁介绍，虽然高中文理分科最终是否会取消还没决定，但从目前征求意见结果看，大部分人不赞同文理分科。
　　教改方案征民意取消分科分歧较大
　　昨天，列席全国政协十一届二次会议开幕大会的教育部副部长袁贵仁表示，至于是否最终会取消分科，目前正在做决策分析，将权衡正反两方面的意见，最终的结果会在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》里面体现，预计8月份公布。
　　《规划纲要》第一轮意见征求已经结束。袁贵仁介绍，针对高中阶段是否取消文理分科的意见分歧比较大。
　　从教育部的统计来看，目前同意文理不分科的人占54%，比同意文理分科的人要多一些。袁贵仁表示，对于不同意的意见还要具体研究，想办法解决。
　　家长担心取消分科增加学生负担
　　对于家长担心如果高中阶段取消了文理分科，高中的学生学业负担会更重。章新胜表示，在过渡阶段，如果操作不当可能会出现加大高中学生负担的问题。
　　章新胜认为，高中阶段文理还是晚点分科好。他解释说，现代社会知识周期短，孩子要有一个全面发展的基础，“现在分科分得过早，今后周期越来越短，变化越来越多，你怎么来适应？”
　　针对大学生就业难的问题，章新胜表示，这属于前进中遇到的困难。他对比说，如果选择一个国家头疼的都是文盲、小学生或是中学生的就业问题，“我觉得宁可选择头疼的是大学生就业的问题，这说明国家在前进，整体知识水准和民族素质在提高”。（记者：郭少峰 鲍颖 张晓蕊）
PS：太原XDJM……们来讨论讨论吧
我看文理分科纯属多余
提高学校教学质量才是关键


顶
我看不要分
均衡发展吗
要不现在文理科生知识面都狭窄

基础教育还是应当全面发展

一定要分！我现在高一，正好赶上新课改，却要学10门课，考试也考10门，许多高二高三的知识还下放到了高一，学的累，考得更累，现在唯一能让我们负担小一点的就是分文理科了。

全面发展说得容易！！！！！！！我们学生又不是机器

我觉的还是不分的好，这样我们可以全面学习知识．
我也是正赶上这一届，我觉的还是不分的好

分吧、分了的话能减轻些高中生的压力…有些人说不分好、那是站着说话不腰疼、学十门课、你能学的来啊？而且现在高中教的知识、以后社会上根本就用不到、更不用说不分科能培养出全才来。

六楼的，你上初三吗

别分了。。。有几个人突出学文或学理突出好的？

如果不分怎么办 学习压力也太大了还不如转移一些 反正选什么科也是由学生决定的！！！

我今年上高一了，我赞同文理分科，对我们来说9门压力太大了，这关系到我们的命运，应由我们学生决定。

现在的学习就是为了将来的遗忘，所以少学点，就可以少忘点。省事！

不分科一考就是那么多门你们能行么？！！！

大家都在同一起跑线上，应该不分也无所谓。

分分分分分分分分分分分分分分分分分