女权运动果然够深入啊 其实只要双方原意又有什么呢？我还真有点不太明白，我的观点是只要双方甚至多方同意，一夫多妻和一妻多夫都没什么，关键就在于是否大家都同意。 
    更何况，紫川是个什么时代，虽然开始的时候有什么汽车之流，不过更合理的解释应该是在一个类似于封建的时代吧，那一夫多妻有什么不可？有代入感没什么，时空错乱就不好了，秀一直在说想和霜终老，最后不也终老了吗？秀一直在回避对宁的态度，可也从来没有正面答复过，好像就一次委婉的表达过，不过气愤的因素更多吧，在所宁那是也没什么错不是，因此，硬要让秀只娶霜，是在是不妥，这样的结尾才让秀的感觉比较真实，而直到最后都没有明确定文，我们又何不自己往自身的结局靠拢呢。
    因此，你不喜欢可以，但是毕竟还是会有人喜欢的，你不能因为这个就是说人家烂尾，说人家不好，倒是有些坑不添老猪实在有些说不过去了。
不满意的，都来说我好了，但仅限我自己，妄勿对其他人发动攻击~

通吃的话，我情愿白川带秀着私奔～～

主要是，说不要通吃的，他们有大义的名分，说好男人就该一个老婆...你没话说了，因为你永远没法和他说，我们这是在说小说，现实当然不可能谈了，谈个PI，想犯法啊！

lz，骂你做甚。。。难道你是老猪。。

站在道德制高点的人是无敌的
把小说当成现实的更无敌，和他们较啥劲

楼主高见，我支持！顶！

骂人无非是为了发泄，只是有人说的很激烈有人说的很平淡，有人说的很露骨有人说的很委婉，有人说的乱七八糟有人说的欲回无言，有人...有人...
其实我的本意是，都不要说什么烂尾不烂尾了，作者把书写完已经很好了，作为一个作者，特别是一个作者，在这么个金融危机的时代，在这么个TJ小说奇多的时代，我们还能要求什么呢，更何况结局还是很委婉含蓄的嘛？自己体会会为在分享下感触好了，说什么说，叫什么叫，什么我幸好没看，什么我幸好没买，什么我再也不看了，没事放那啥干嘛？作为一个资深的老网络小说迷，是在看不过去了，为作者心寒啊
所以大家都来说我好了，在某个科学领域，这叫什么什么转移，恩，恩~

爱情最大的特征就是占有欲 是独占的

那要分人吧，有的人是喜欢独自占有他人，有的人却很想占有全部吧，无论男的女的都有，不可以一概全吧，如果是你的观点，我不能反对什么，如果强加到小说上就不好了吧，我的观点是，小说什么样的结局都是可能的，因为现实中尚且如此何况小说哉

我们之所以较真是不单单把它当做一个普通小说来看待了。毕竟大多数的人都等了很多年，对之用情并不浅，等来这么个结局你叫大家如何接受得了？

我也比较较真，是因为总有这么多人喊着用情不浅用情不浅，难道只有你用情不浅？作者亦或某些喜欢这个结局的难道就是草木无情吗？难道只有按照你的结局结束才能叫做功德圆满吗？难道按照你的理解必须有一个人死去或孤苦一生吗？难道宁就真的罪大恶极吗？佛还有个知错能改善莫大焉呢？
PS：其实我的想法是，都战死，秀守护边疆的野蛮人，与2个墓碑为伴...

LS就是小说！！！好吧，你要说现实，你认为你不通吃就有好结果吗？现实是，未必...

烂尾不是因为通吃
读网络小说的有几个没看过几本种马的？其实看网络小说的是最能接受这个的，才两个而已，有什么必须强调女权的？
不过，对紫川，通吃，你不觉得会是个硬伤吗？紫川主人公都有着自己鲜明的特征，而，紫川秀与流风霜更是其中翘楚！他们有坚定的信念，不屈的人格！时间可以洗涮很多，但是，他们的本质不会变。
我觉得，我个人感觉，在读到今天的起点版紫川时，流风霜表现得并不是可以放下自己尊严，与紫川宁共事一夫的人！当然，老猪要是喜欢急转直下，我个人是当然没有意见，他是紫川的上帝嘛。
不过，作为一本历时八年，总计数百万的网络经典，用最后的10万字来凸现主人公不为人熟知的另一面，这，真的——很好很强大！
另：我个人愚笨，对于，烂尾这个概念真是不甚熟悉，诚恳请教之

爱情最大的特征就是占有欲 是独占的 
 
 
 作者：阴风老妖 封 2009-3-3 21:45 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
虚荣和占有

楼主，仔细看书，紫川中就是一夫一妻制，也许有二＆＆奶，但都只有一个老婆。
别的废话懒得讲，就问一句，是男人就正面回答：如果是令夫人和别人睡过了，但你俩又旧情难舍，你会两夫一妻么？

擦了猪

15说的很好。楼主强调就书论书，站在人物的角度看问题。可恰恰是这一点，人物的命运并不因为他们的性格自然发展，而是随老猪的意志而改变。

支持楼主！
某些人动不动就诅咒攻击别人家人，还阴阳怪气的说你自己崇拜的云君。难道你不知道这种诅咒会反射给你自己的吗？