小吧从5号一直关注，并持续在各媒体发稿和参与讨论。
这起事件始于山东聊城市人民医院护士对7月龄患儿未能“一针见血”，爆发于家属大闹病房严重扰乱就医秩序，发酵于患儿父亲张跃峰（齐鲁晚报《今日聊城》副总编）利用职务之便恶意裁剪监控视频，歪曲事实，博取同情，误导舆论。
齐鲁晚报的声明已经定性，鲜明指出张跃峰违反新闻纪律、有悖职业操守，并进行了相应的行业处罚和追责，但我觉得国家相关部门也该站出来表个态，比如清理出记者资格等，杀一儆百。
目前，还有很多涉及法律的事还须司法部门进一步去理清。
比如：医院称当事护士被患儿家属打骂，就医秩序被严重干扰等。事实真相到底是什么？还有待执法部门进一步调查后，还原真相，依法处理，回应公众关切。
比如：在整个事件中，张跃峰利用齐鲁晚报言之凿凿，护士诉求字字滴血，医院声明直逼真相，但唯独看不到法治的身影。据悉，事发后医院已经报警，但问题的关键是张跃峰是如何拿到医院的监控视频？是在警察介入调查后拿到的，还是在警察介入前就已经拿到？是通过什么人、什么时间、什么方式拿到的？
众所周知，医院的监控视频在证据学上属于“视听资料”，别说个人调取，就是调阅也要履行严格的程序。张跃峰作为一名淫浸媒体多年的副主编，当然知道舆论能影响执法的道理。到底是谁允许利益攸关方的张跃峰擅自调取医院的监控视频，恶意裁剪，误导舆论？

　　　--听说十五个字有经验，现在几个了，一个两个三四个，手抖，不小心又多了几个。。。。。

分析很到位，应该好好查查

做梦 恶人观点 最后 结局 是 不了了之 因为 双方的 后台 都 很硬 。

真相不会永远缺席，迟来只能支付更多的社会代价，那么也期待这一次事件能够尽快还公众一个真相，而不是糊涂收场了。

此事已经从一起纠纷，变成了一个公共事件，希望有关部门要给吧友和社会一个真实的处理结果，不要用权利撕裂道德和伤害社会公共秩序的行为。

顶一个

一场普通的医疗纠纷，患者家属护子心切对小护士动粗，稍有头脑的人分析一下事件发生的过程，就能判断出谁是过错方。作为晚报的副主编，没有一点与其匹配的素质，无理指责，暴力踹门，都让人心寒。尤其利用自已晚报副主编的特殊身份，编造虚假情节抹黑小护士，公然在晚报上发表误导读者，其操行的拙劣是与新闻记者的职业道德不符的。多少年来，我们的媒体虚假新闻不断，媒体在广大群众心目中的形象和贴吧没什么区别，媒体的可信度是自立之本。应该将那个泡制虚假新闻的ji主编逐出新闻队伍。

顶

严惩不贷

有权不用，过期作废

查，好好的查