level 7
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 11
level 11
level 8
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
level 12
因为加入了三缓，二缓没必要那么大，并且由于架构不一样78有大神做过分析，a75的3缓延迟并不比a73的2缓延迟差，并且由于a75的总线升级，总的来说缓存延迟更小，真正担心的是*到2.8ghz会不会过热的问题，
2017年12月08日 01点12分
7
2.8啊2.8
2017年12月09日 00点12分
我就不懂为啥苹果L2 8MB
2017年12月10日 08点12分
level 12
另外高通的ai叫npe，主要通过dsp运算，不是什么cpu运算，就cpu那点浮点运算量稳定做ai加速？cpu主要是起调度作用，干任何事情都会用到cpu包括菊花的npu，高通这npe已经有3带了，要是高通没吹牛，这一代845的npe已经是华为 npu的1.5倍
2017年12月08日 03点12分
8
level 12
再说能效，很多人说高通ai能效差的很，实际呢？看高通是如何宣传的高通835的dsp682性能是835cpu的8倍，能效是25倍，都知道835的cpu能效做的好，就这样dsp能效还能25倍！差么？
2017年12月08日 03点12分
10
level 11
麒麟970的NPU面积只有半个A53簇的大小，满载功耗0.75瓦，峰值性能1.92tops，这是官方ppt
2017年12月09日 02点12分
15
我上面也说了啊，术业有专攻，专业的肯定在某方面有优势，但高通的兼容性更好，看华为是如何宣传npu的？25倍cpu性能，50倍能效，也就是功耗是cpu的一半，970跑geek4多核功耗高达8w，一半也就是4w左右
2017年12月09日 06点12分
@好美好想睡 那是峰值功耗,u 君后面测的累积功耗不是打脸了?炮神拷机的数据970和835cpu 半斤八两,因为调度和电压的原因970峰值高一点
2017年12月09日 06点12分
@好美好想睡 钦定了高通兼容性更好,好像970不支持那堆机器学习的API 一样,做高通SDK 的还不得基于DSP 的架构优化
2017年12月09日 06点12分
@好美好想睡 这个峰值0.75瓦是发布会上识图的时候实测的,可以自己去搜。如果端侧深度学习可以靠协处理器和GPU 搭一个平台就可以解决的话,我相信苹果不会给a11加个神经网络单元。苹果的协处理器和GPU 都不差,比如ARKit 就是纯用GPU 加速的。现在苹果也就是用来做faceid。
2017年12月09日 07点12分
