首先，一篇议论文应当表达清楚自己的观点：我部分理解“历史学的越好，越难写设定的看法”，但我并不认为这个看法是
正确的
。
当然在此还需说明一下，写下这篇小论的目的不是为了让吧友难堪，只是想提出一个值得讨论的点来抛砖引玉，我抛出砖，同时希望各位吧友各自阐述看法。
此处需要美女
镇楼
，没有美女你们是不会来的。

依然是那句老话：艺术源于现实而高于现实，当您了解的越多，自然会发现自己的许多不足。假如有位对历史一窍不通的人去写相关的设定、文章，想法自然天马行空。可再将文章抛出去给人看，实在难保不会贻笑大方。且不提专业人士，只需读者就能将这位仁兄抨击的体无完肤了。
当然，这里还有个写设定、文章是自嗨还是群嗨的区别，然而愿意发帖讨论的诸位，想来不只是想让自己的理想国仅限于“自嗨”。
继续把话题拉回来——而当这位再去读一下史，哪怕只是粗浅的读一遍《史记》，也能发现自己之前的某些关于历史的想法实质是与逻辑相悖的。我举个鲜明的例子——古代战场鲜有将领单挑，稍读过史书的人便都清楚单挑次数/战争次数的比例低下到约等于零，但仅看过古装电视剧的朋友并不一定了解这些。
所以说，书读的越多，您设定中的历史部分自会越来越严谨，其他的大方面如地理等，也是一样一样的。

而如先前的观点——历史学的越好，越不好写，其实涉及了两个问题：
第一点，部分朋友愿意标新立异，不能容忍自己的理想国、作品与现实世界有任何的重合相似；第二点则是另有些朋友看不起逻辑漏洞迭出，相对好写的小白文，然而又不愿意去写严谨且需要投入大量精力的严肃文学。
另者，如果您想写小白文（我并不反感小白文，网文有其受众，不能一竿子打死，要合理看待），却又一直头疼不够严谨——我认为您这样的心理着实有些自虐。

第二点问题我不愿意多说，主要来说说第一点。
有句话说：“太阳底下没有新鲜事”，我们写文章，写来写去，都要归结于写人上。这个人不是狭义的，更接近“拟人化”的定义——你写什么东西，最终都得和我们现在的社会、人性有关联。人类的大脑是无法理解自己从来没有定义的知识的。我记得有位吧友提出修改圆周率，然而谁能知道圆周率修改后，这个世界会变成什么样呢。
你我皆埃尘，游于人世间。
我们写的永远是人间事。所以，不要想着一切都要另造一个系统，那样你很累，读者也很累。

另外欢迎各位在下面扯犊子，这里先@几个大佬。我之后应该还会再写一些自己设定中源于历史的人物和事件
@傲世今天 @风暴精锐步兵 @童站长 @玛莉莲880123 @仰泳的母鸡

只扯皮没用，我来说说自己基于历史创建的数个人物及事件，表述一下它们的相关性——不求标新立异，只求逻辑自洽并符合我的大定位“史诗、悲剧”，此为抛砖。
对于耳熟能详的三国这段历史，我比较崇拜其中孔明、二爷两人，并且他们的性格特色鲜明具有很强的代表性。所以我以此二人的性格和经历
捏
了两个角色：陆树蒽，周仲。但其均不是两个历史人物性格及其经历的翻版。
单拿出周仲来说，我在以二爷为角色原型的同时，添加了部分项羽、陈胜，乃至我认识的一位现代人的性格和经历因素，再让他去参与历史事件。除去一些性格主导的代表性事件——单骑斩将、走麦城等，其人生经历与二爷是大不相同的。
同时，为了让差异更大，悲剧色彩更浓重，我将田横与其五百士的故事加入其中，创建了田诚这个角色，并试图将周、陆、田三人的复国努力融合一处——是为借鉴和改造。

以下放一点关于周仲的传记片段，有心者可以很明显的看出二爷，陈胜，项羽的影子。
—————分割线—————
周仲者，昔谷人。父伯楚鲁利汗王。威帝屯边，逼胁柘林。其王以杀齐所胁，转伐伯楚，愿从腋后袭齐。鲁利苦战而背，族人俘害，愤降齐。帝以公主许之，赐名周德。越明年，得仲。德既降，以为陶埔将军，司寇柘林。襄帝年，德败死，遂以仲袭爵，复领陶埔将军。
仲善骑射，能奔走射猎，矢无虚发。亦善使长刀、马槊，夫战无匹敌。初，德弟俭轻仲，耻与之行。后闻仲袭爵，怒曰:"天数不公，不知有骁勇者，使竖子成名！"遂反。仲旧知俭不臣，置校尉贺昌弼以为内应。但闻俭反，仲单骑破营，斩之，从者皆靡。戮首恶数人，余者尽释。
柘林入境，寇陶埔、柏港诸城，仲以昌弼守柏港，将军柳诚、参军陆树蒽走平谷拒。时诸军讨越，陷战日久，仅仲等千数屯边。贼势大而仲等孤穷，不一日，丧陶埔，背至昔谷，亦与昌弼、诚等绝。仲余十五骑，旦日，柘林兵至，仲谓左右:"今事势危，复败必死，前亦死。等死矣，何不留名册尔？"于是策马入营，斩敌帅詹师庐于万众中，戮其首而呼:"贼授首尔！谁敢前！"复入阵杀将校十数贼军大靡，挤踏自死无数，溃陶埔，十五骑盖轻伤尔。诚亦从平谷出，贼恐其绝北道，退还柘林。

顶！艾露莎女女王

之后的设定，我用白话来说。
在设定里的齐朝灭亡之后，田诚作为齐朝王室后裔，不忿亡国，投奔了守边大将周仲。然后扶持了自己的弟弟田洁继位，建立西齐。此后周仲（二爷）东征，数次取得大胜，却因低估敌人败死。
此后多年，陆树蒽（孔明）无力力挽狂澜，积劳病死，新帝田洁也被敌军俘虏杀害。田诚又扶持了侄子田嗣继位，后来又自己登基——但仍然逃不过覆灭命运，最终和西齐朝臣将士三百余人跳海自杀。
—————分割线—————
这样简单来说，似乎三人经历和历史中的原型别无二致。我要做的就是加细节，让他们看起来更加不同。

定

嗯，尽自己的能力而为。关于知道越多越难写这事，对待自己的作品能做到多好就做多好。

这个细化过程，我用陆树蒽（原型孔明）来举例。和诸葛亮一样，角色陆树蒽有事必躬亲，心有信仰两个重要特色，但我给他安排了一个信仰破产期。
陆树蒽本来就是齐末廷尉（掌管全国司法），军法权利加于一身，而且属于保守派代表人物。他是有机会实现自己的理想抱负，解决齐朝的为难问题的。
而后他因为政治斗争被罢黜流放，还被政敌追杀导致自己重伤，妻子逝世，所以信仰破产长期隐居。但他仍然暗中支持着复兴大业。齐灭后，他的次女陆岚复国不成自尽，陆树蒽在第二次打击下，重新出山扶持西齐，直到最后尽心竭力病死。是为对原型的一些改造。

顶下

最后，还有一些借鉴，如齐朝军制仿秦汉，官僚体系更是东汉的翻版。而其灭亡和隋朝颇为相似，终结强盛的帝王是齐湣王和隋炀帝的融合体，三征化外源于三征高句丽，在此简略说过。
我要说的暂时到此，之后可能还会有所补充，但正文已经完结。
论点就是:我们写的总归是人间事，如果想写的真实严肃，那还请务必基于现实。

前来观看dalao们