一个作者把自己的一批文章授权给一个公司后，这个公司委托律师告我，说我网站里有一篇文章转摘没有结果他们的同意，是违法转载（我网站是2007年转载发布的，对方2005年发布），并且要求赔偿1万元（还特意做了公证处的公正进行证据保全）。而我检查后发现对方的文章有很大部分是拼凑而成的，我发现至少6段文字完全抄袭其他人的文章（那些文章发布时间早于原告，很多2003、2004年的，原告抄的文字一模一样，包括标点符号），并且原告抄袭的时候没有署名和注明出处（合计原封不动的抄袭将近1000字，而文章总共仅2700字左右）
现在想问问各位专家们，这样的一篇文章，可以告我吗？开庭的话，要如何去答辩，准备哪些资料呢？有哪些法律条文可以帮助我？ 谢谢收起我看到很多类似的案件，法院很多似乎不管原文是否抄袭？如：本院将综合考虑涉案作品的独创性程度、字数、被告公司的过错程度、侵权情节、网站知名度等因素，并参照国家文字作品使用稿酬标准酌情确定本案的赔偿数额
难道抄袭的文章，法官就考虑“作品的独创性程度”，来确定原告文章还是属于原创，只是原创程度低，这样被告文章还是侵权吗？
这样说来天下文章一大抄，胡乱抄袭，然后不署名出处，自己添加一些字，就说是自己的原创，拥有版权，就可以到处告其他转载的人？

没事，他如果是真抄，那他这只是在自寻死路。法律上的问题你可以找专业人士为你解答。不要怂就是干。

楼主为何不直接问告诉您违法转载的律师呢？人家才更专业啊

这几天一直在找，2700字包括标点则是2800字已经找出1866字是抄袭别人的（其中一部分包括文字、标点符号的完全抄袭，一部分进行了前后颠倒顺序，修改了个别文字或对文字进行了前后调换以同样意思的表述。）
说真的，较真起来我一路检查，我还真没见过这样东拼西凑的文章，居然还拿来告转载的人？

个人觉得你可以先从稿费、涉案作品的独创性程度、字数、被告公司的过错程度、侵权情节、网站知名度等因素，来论证对方要求你赔偿一万元是否合理。
一篇2800字的文值一万元的稿费？请问作者是哪位千字千元稿费的大神啊？更何况你还找出了其中超过1800字都是抄袭的！即便你真是违法转载了，索赔一万元对方公司是想钱想疯了吗？
——即便抄袭与你违法转载无关，也该会是影响法院考虑赔偿金额的因素。
关于违法转载相关，我搜索到的信息是这样的：
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
因此，如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明，其他网站转载是一种侵权行为;或者，虽然没有作出不准转载的声明，但其他网站转载时没有支付报酬，也应该是一种侵权行为，可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
所以，对照一下，对方声明过不许转载了吗？尤其是你转载的那个时间，对方声明了吗？事后补的恐怕不行吧？

10年著作权法修改，违法作品也受保护，不过要承担违法的责任。他有不许转载的声明吗？还有转载三千字索赔一万，有什么依据？楼主你拿它挣钱了？

他告你是能告你的。你还是请个律师吧。