level 13
尤奈斯博的《雪人》刚刚阅毕，总的来说满分10十分可打7分以上吧。这部《雪人》与《无证之罪》的很相似，后者只看了网剧，不知道是谁借鉴了谁的作品。
这是一部读者会比侦探先破案的偏冷硬风的作品，很多段落采用了他人视角，这方面主要就是迷惑读者，让读者以为自己知道比主人公还多。
2017年12月04日 03点12分
2
level 13
案子非常关键的一个线索，就是农场里的血迹，那是凶手唯一的失误，但是警方并没有及时发现，这也是作品不足的地方，没有过多的笔墨描写为什么不能及时发，最后用哈利的灵光一闪来代替应有的铺垫。
还有一个线索就是医生死时的通话记录，这里涉及一个与凶案很可能有直接关系的线索，一种药物，确没被重视，在排除医生的嫌疑后，这通电话本该是最大的bug，也没有追查。
2017年12月04日 04点12分
3
可以说排除医生自杀的可能后，这通电话直指凶手，居然没被发现
2017年12月04日 04点12分
看到这里就觉得这作者不行，过度刻意的忽略，总得提一下才正常吧。还有女警察那也有点刻意过头。。
2017年12月04日 05点12分
level 13
还有就是尸体的处理，想问问现实中这种方式的可行性大吗
2017年12月04日 04点12分
4
处理尸体是说碎尸？
2017年12月04日 09点12分
回复 👀咒咒咒👀 :标本
2017年12月04日 09点12分
