求助1/700 155MM炮管，两个厂家之间尺寸的差距，谁是正确的尺寸
模型船吧
全部回复
仅看楼主
level 6
knightzws 楼主
图中，上面的是鹰翔武藏套改的155炮管，下面是MASTER的155炮管。相差之大……让人觉得上面的是203炮管。而鹰翔的460管子，比起之前购买的RB Model的460管子也粗了点点。请问是哪一款炮管的尺寸出错了？
对比了一下鹰翔的炮管，和富士美舰NEXT的原件胶件炮管的大小相差无几。
2017年12月01日 11点12分 1
level 6
knightzws 楼主
对了，鹰翔的工作人员已经联系过我，说设计人员周六日休息，所以周一会给我答复。所以我也没在标题上写上厂名，大家请不要带节奏。
2017年12月01日 11点12分 2
level 11
永恆的時光
由于精度的原因失真罢了，只要不比原件粗，不必过于纠结。
2017年12月01日 12点12分 4
knightzws
基本上和原件一样粗，手感来判断的话。
2017年12月01日 16点12分
level 14
西夕奏
自己算算呗，155折到模型上大约是0.2mm，FH肯定粗了
2017年12月02日 00点12分 5
knightzws
对哦，周一找卡尺量下，我都忘记可以这样做了。管内口径大约0.22MM。管外应该不超过0.28MM，算下来203的管内口径才0.29。现在想想还要上来问真是智障……重点是，卡尺放在哪里了 [汗]
2017年12月02日 11点12分
先知Trall
你卡尺咋伸进炮管里？
2017年12月02日 12点12分
knightzws
@先知Trall 没说要量里面，量外面啊。如果是152和155的差距忽略不计了。问题是你看图中的对比，偏差的有点离谱。内径计算出来的结果要作为参考数值来使用啊。例如0.2MM的口径量出来的外壳有0.3，这样就不对了啊。
2017年12月02日 15点12分
knightzws
回复
��֪Trall
:当然还有一种方法就是用各种尺寸的铜管和内径比较，例如用0.2MM的来量，155除700实际是0.22XXX MM，这样去测量。不过这样就老**了，我只是不希望155的炮装上去203的管子而已，并不是想分辨155和152的区别。
2017年12月02日 17点12分
level 12
水月岩云酱
跟富士美原件差不多粗细的话肯定是粗了[滑稽]
2017年12月02日 00点12分 6
level 14
雪人小凯
一般master的是没问题的
2017年12月02日 01点12分 7
knightzws
恩，我也觉得是。想来应该是把203的给我了。
2017年12月02日 11点12分
level 15
mandy邵
emmm
2017年12月02日 01点12分 8
level 13
西红柿酿番茄
某厂装错东西不是一次两次了[滑稽][滑稽]
2017年12月02日 18点12分 9
knightzws
量了一下比原厂的粗。MASTER的反而更接近原厂只比原厂细一点点。也证明富士美这次的新模精细程度已经达到一定水准，相信不久的将来随着技术的进步，就不需要更换金属炮管了。
2017年12月08日 11点12分
1