基督教的“道”和老子的“道”有什么异同?大家来补充
耶稣爱你吧
全部回复
仅看楼主
level 8
相同点:
第一、都是自存的、自有的
第二、永恒、不改变
第三、创造万有
“自存”、“自有”这个概念,很多人不能接受,认为没有一样是可以“自存”、“自有”的,都是需要有条件的,是各种因素促成的。那么就不是“道”!老子的“道”就是“自存”、“自有”,是不能再分解的。
第二十一章[原文]孔德之容,惟道是从。道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精,其精甚真,其中有信,自今及古,其名不去,以阅众甫。吾何以知众甫之状哉?以此。
[译文]大德的形态,是由道所决定的。“道”这个东西,没有清楚的固定实体。它是那样的恍恍惚惚啊,其中却有形象。它是那样的恍恍惚惚啊,其中却有实物。它是那样的深远暗昧啊,其中却有精质;这精质是最真实的,这精质是可以信验的。从当今上溯到古代,它的名字永远不能废除,依据它,才能观察万物的初始。我怎么才能知道万事万物开始的情况呢?是从“道”认识的。
第二十五章[原文]有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强字之曰:道,强为之名曰:大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。
请看这里的引语:“道”是一个绝对体。现实世界的一切都是相对而存在的,而唯有“道”是独一无二的,所以“道”是“独立而不改”的。在本章里,老子提出“道”、“人”、“天”、“地”这四个存在,“道”是第一位的。它不会随着变动运转而消失。
不同点:“道”是否具有“能动性”?
无神论不会使用“能动性”这个词,因为“能动性”是人特有的,叫“主观能动性”!无神论会认为是“运动性”!“道”不是静止不动,而是在“运动”的。这一点,老子说的似乎不十分明确。
第八章[原文]上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
这里似乎说“道”是善的!因为上善若水,水最接“道”
第三十二章[原文]道常无名,朴。虽小,天下莫能臣。候王若能守之,万物将自宾。天地相合,以降甘露,民莫之令而自均。始制有名,名亦既有,夫亦将知止,知止可以不殆。譬道之在天下,犹川谷之于江海。
这里“道”似乎和周人的“老天爷”是一样的,王侯守“道”治理天下,“道”会使天地相合,会天降甘露。
基督教的“道”直接就是“神”。和周人的观点非常接近!并且《圣经》的翻译也是按着周人的词汇“上帝”来翻译!周人的观念“上帝”就是“天”!“天”就是宇宙万物的主宰!
2017年12月01日 03点12分 1
level 12
老子的道是不能用语言描述的,一旦道可以用语言描述就不是道了。
基督的道可以描述。
2017年12月09日 19点12分 3
老子的道不能用语言描述?《道德经》写的是啥?有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆...这不是描述是什么?
2017年12月11日 01点12分
level 13
神是自有永有的,可以被认识,借着受造物就可以认识,但不能被定义——
2017年12月11日 06点12分 6
level 7
两个不同世界的道!都是先天的一!
2017年12月11日 07点12分 7
道只有一个,没有两个或多个!
2017年12月11日 09点12分
@childofgod_300 道生的两个不同世界的不同的一。
2017年12月11日 11点12分
level 10
天地不仁,以万物为刍狗🐶
2017年12月11日 10点12分 9
level 6
关键是,老子讲的道,他自己相信他讲的那个道,可是那个道没有让他复活。耶稣讲的天国的道里,可以让人复活,寡妇的小女儿,拉萨路,耶稣自己,都是死而复活,耶稣讲的道能替人赶鬼,能医治残疾人和生来眼瞎的人,能医治得大麻风病的人,能让圣灵充满信这道的人,能使人成圣。是神把活水的源泉放在信这道的人心里。
2017年12月12日 01点12分 10
level 12
当摩西求问 神: 你是谁?
神 说 :我是自有永有的!永不改变的
2017年12月20日 06点12分 17
我们必须从纯学术立场来解读这个问题,
2018年12月16日 23点12分
level 1
道是最初定万事万物规律的大能!大能把规律定在那里,只要按规律走肯定没错!就像地球要围绕太阳转,***落而息,水要在零度结冰!一切违反规律的、也就是违反道的,都要接受相应的代价!
2018年01月10日 02点01分 18
level 1
私聊告诉你
2019年01月24日 08点01分 19
1