level 7
为什么国米总是没有组织?为什么前场总是孤军奋战?从昨晚的比赛我大概看出来了,归根结底就在于几个球员
1.IB 绝对是拖累全队反击速度最大罪臣,踩着球像傻了一样的在左边来回搞,任凭其他队友怎样跑位,唯一的想法就是横推打门,然后往往就是一个被断球的结果,很消耗队友体力,更要命的是很耗斗志,全队的斗志!
2.萨队 本人绝无一点想抨击队长的想法,但毫无疑问,队长真的不适合打后腰,没有组织能力,很努力却发挥不了自身的特点,奔跑亦无法弥补对阅读比赛能力的欠缺,给不出一点有建设性的传球,带球很强却没有目的。个人认为,让队长和小桑顿换一下位置是否更加合理?
3.AD 和伊布一样的问题,比伊布好点的是,他懂得传球,但他的问题在于该跑的时候不跑,该懒的时候却一直在跑。多少次进攻时一下拿不到球就垂头丧气,这完全都不像是一个正常前锋的心态,防守时总是一个人对着球的方向追,但是懂球的都应该知道,只有整体的逼抢才是真正有效的,一个人再有体力也不可能拿的下球,但AD就经常这样搞,体力都耗在这上面了。
最后还是要说下穆帅,其实他也是没办法,接手的时候国米就这个样子,风格的改变也不是半年就能完成的,希望夏季转会时多提拔几个小桑顿,联赛可以多练练巴罗特例,再通过购买几个他的心腹改变下国米这种踢球风格,该卖的真的可以痛下决心卖了,就像清理夸雷斯马那样坚决!
说道曼联吧对我们的评价,我觉得他们说的没错,我们真的很水很水,他们也许真的没见过有球队能在主场这样被动挨打,有些东西想不承认都没办法了。
最后还是希望国米在老特拉福德能进个球,淘汰掉曼联。^_^
2009年02月25日 04点02分
1
level 1
LZ你难道认为这比赛AD比IB表现还好? 我笑了,AD那几个有危险的射门谁传的球,国米前场除了IB没有能几个控球的。
你说IB拖累全队反击速度,敢情你是要国米跟着MU的节奏跑,来个 快节奏的 反击,一旦反击不成,又被MU来个快速反击。有没有搞错,CR的推进速度那么快,你和MU搞反击早就KO了。在说IB都扯到边路或者到中路来要球了,你可以想像国米上半场的中场是多么的不在状态。这比赛上半场之所 以这么被动,鸟战术有 一定的错,他都把蒙牛提到前腰的位置来了,还有安排里瓦斯首发。这是他的败笔,你看下半场把里瓦斯换下后防稳固多了。在说一句国米前场表现最差的,不是IB,AD,而是S5!当然M20除外
2009年02月25日 04点02分
2
level 7
难道反击不要速度?难道你IB一直被断球还能提升士气?还有说S5的,难道来个里克尔梅?按现在国米的情况,他来了肯定是被当水货退回去!只有现在的S5这样已插上为主的要腰才是最适合站在IB后面的
2009年02月25日 05点02分
3
level 0
反击速度?就咱中场那几个?伊布是会被断,但他要不回撤拿拿球,咱连禁区前30米都过不了
2009年02月25日 05点02分
4
level 7
他回撤拿球没问题,但他在左翼拿球横推打门就很有问题
2009年02月25日 05点02分
5
level 7
中前场就IB一个能拿的住球,让一个前锋来组织进攻,中场一帮糙哥,IB不是神.
2009年02月25日 05点02分
6
level 7
不知道你们有没看懂,IB回撤是很有用,很重要,但是我说的问题是他的习惯,他真的是游离于整体以外的球员
2009年02月25日 05点02分
7
level 1
曼联当然想我们主场猛攻了。这样他们才更容易打他们擅长的防反。我们就是要以防反克防反
至于反击速度,我们是没有。想靠我们这中场快速传递打反击?我们的反击就是靠前场两大中锋,谁能抓到机会爆发一下而已。
整体?这赛季,我们有几次进攻是有整体的?大多数时间都是一盘散沙。不是这一场的问题了,说我们这场超差的,绝大多数不是国米球迷
2009年02月25日 05点02分
8
level 0
他比赛时很多次下底,可中间就阿德一人,桑顿又不敢压的太靠前,我们的中场里又没一个善于传中的,过来接应也是白搭,他也想在禁区里拿球,可咱有人传的进去么?
2009年02月25日 05点02分
9
level 1
难道反击不要速度?难道你IB一直被断球还能提升士气?还有说S5的,难道来个里克尔梅?按现在国米的情况,他来了肯定是被当水货退回去!只有现在的S5这样已插上为主的要腰才是最适合站在IB后面的
作者:CENA85 2009-2-25 13:07 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
那你说说国米这比赛谁创造的机会最多,S5这场比赛除了几脚飞机,反正我是没看见他!
2009年02月25日 05点02分
10
level 7
如果IB都能说游离于整体,那我可以说德阳,蒙塔里,AD压根都没上过场。
2009年02月25日 05点02分
11
level 0
不管怎么说,国米能在下半场围着曼联打,就是伊布一次次接住了后卫的大脚,要是没伊布,真是中场也过不了
2009年02月25日 05点02分
12
level 6
还是那句话,这是伊布打球的风格,看惯国米近两年比赛的地球人都知道。。。。。关键是中场的后插上。。上半场中场控制不力,后卫失误频频,被曼联压着打是很正常的。其实魔力鸟指挥的国米比赛很多场都是这样的,只是对手是曼联所以问题被放大了而已。不过魔力鸟经常在形势不利下总是做出了及时且有效的调整,看似一边倒的比赛下半场还创造出了不少机会,阿德那次左脚打右脚的射门可惜了。。。
2009年02月25日 05点02分
13
level 9
伊布老是回撤中场来拿球本来说明中场的老毛病,昨天的比赛看起来就像我们只有两个中场,坎比发挥还算正常,队长防守出色但是对进攻没什么贡献。斯坦的RP貌似前几场比赛已经耗完了,至于蒙牛,艹,还以为他在朴兹茅斯踢球呢
2009年02月25日 05点02分
14
level 0
我觉得伊布表现还可以,基本前场就他能控球,分球
阿德那两个球,如果是克雷斯波在的话,起码能进一个!
一次是被费迪南德拉住,没有冲顶成功
还一次是,伊布把球漏给他,左脚射门居然踢到了右脚上= =,结果飞出了底线
这两球真的是需要真正的射手,可惜克雷斯波被魔力鸟废了
2009年02月25日 05点02分
15
level 0
昨晚表现不好的主要原因是中场的斯坦和蒙牛不在状态,不过斯坦属于无球跑动型,有的比赛就是这样,经常一场比赛下来也没有几个镜头,但蒙牛这场表现确实太差了,传中更是惨不忍睹!而且鸟上半场的排兵就有问题,布置战术的时候肯定是强调主打左路,但实际效果并不是太好.不明白为什么要放弃右路不打.麦孔右路整场都没什么表现,这样能赢球才怪.
2009年02月25日 06点02分
17
level 0
能理解LZ的意思
IB有能力,也能助攻。 但是他不会组织
所以国米的前场很乱,不是LZ说的IB游离于整体之外,是根本就没整体。
LZ说IB拿球想怎么玩就怎么玩但是没想过,IB有的时候拿球就是
为了球友都能跑到
正确的
位置,然后再发起进攻。
如果不是IB拿球,估计队友整场就在到处跑,到处救火。
IB能在国米当核心,这么多的教练挺他,不是没原因。
2009年02月25日 06点02分
19