【拼装部药丸?】大比例军模吊打PG千年隼?
高达吧
全部回复
仅看楼主
level 10
Boba·Fett
楼主
嗯,大概有些同好/口模都抱着“全内构军模细节吊打万代啦”这种想法
老实说,我以前也是这种想法,毕竟刚破烂什么的细节怎么能和军模比?
那现在拼装部也放了大招,咱们就上图对比看看
不比不出真知嘛
2017年11月22日 08点11分
1
level 15
人造神初号
前排
2017年11月22日 08点11分
2
level 10
Boba·Fett
楼主
首先军模这边上几个重量级的,比如某脸盆的1/16坦克啊,列车炮啊,以及某1/35全内构afv
2017年11月22日 08点11分
3
level 10
Boba·Fett
楼主
首先看设定
老实说军模从设定上表面细节量就和架空的星战系列不是一个级别
因此这里必须把内构件也算上
先看1/16虎王
大块板件
再看pg千年隼的大块板件
2017年11月22日 09点11分
4
戀獄∠_月狂病
虽然坟贴了,但是不得不说,好挑不挑挑万人骂骂骂万人买买买的脸盘做对比。
2017年12月21日 07点12分
level 15
竹穹居士
赶紧的更啊
2017年11月22日 09点11分
5
level 10
Boba·Fett
楼主
找个手机拍的特写
可以清楚的看到1/72的黑豹的屁股
2017年11月22日 09点11分
6
风宁雨息
最后一张那个洞??
2017年11月22日 10点11分
真名实姓PJ
@风宁雨息
也许是战损版
2017年11月22日 10点11分
007的老师nv
@风宁雨息
万代的pg千年隼自带有战损的,开模原型就是当年电影用的道具
2017年11月24日 08点11分
风宁雨息
@007的老师nv
自带战损
2017年11月24日 08点11分
level 15
光明会杂工
哦,脸盆 1/72 多拉
2017年11月22日 09点11分
7
光明会杂工
嫌小? METAL的1/35 多拉
2017年11月22日 09点11分
Boba·Fett
@光明会杂工
然而不要说金属部队的,就算1/1多拉,该一整块的平面装甲板上面也不会凭空多出细节来的,该平还是平
2017年11月22日 09点11分
光明会杂工
@Boba·Fett
哦,我拿一堆流道搭一起,细节比pg多,老 b辣鸡,快倒闭
2017年11月22日 09点11分
Boba·Fett
@光明会杂工
对对对您说的再对也没有了
2017年11月22日 09点11分
level 15
斯蒂芬德阳镜-
卢卡斯:我拿军模堆得千年隼,有问题吗?
2017年11月22日 09点11分
8
level 12
热气巴萨拉♤
......................................至少该拿同型号的产品比啊
2017年11月22日 09点11分
9
level 3
ACACMV
上个月做完笨呆的X翼,表示没觉得比脸盆的飞机好......
2017年11月22日 09点11分
10
level 3
ACACMV
虽然也不差..
大概还行吧
2017年11月22日 09点11分
11
level 1
法斯玛队长🌸
说
,为什么自己打自己
2017年11月22日 09点11分
13
level 10
Boba·Fett
楼主
然后组装效果对比
这里我扔个实拍的,号手新品1/16猎虎
以及据说是他们花大力气研发的2a3核弹炮
确实还是可以的
然后是U艇,论大小肯定是u艇碾压了
然而细节密度和量。。
非船党,但是可以看到表面细节还是较为单一的
然后千年隼
对这是飞船尖头一小部分的细节量
装甲缝里的细节
2017年11月22日 09点11分
14
ACACMV
啧...楼主果然是来搞笑的
2017年11月22日 09点11分
Boba·Fett
@ACACMV
对的
2017年11月22日 09点11分
MS设计师
@Boba·Fett
HB1/350台风更垃圾,一个铆钉、管线、散热孔和液压杆都没有,表面只有刻线和屈指可数的几个细节。
2017年11月22日 09点11分
贴吧用户_0QbGaVe
外甲细节真没法比,模型细节再*也没法凭空加刻线零件
2017年11月22日 09点11分
level 10
Boba·Fett
楼主
另外楼上说的我倒是想起来了,老卢可是拿军模堆的千年隼,这里同比例之类就不说了,单说细节
这里说细节,那就是说细节密度吧
注意,是细节密度,反正开模精度这点没什么可说的,**的精度大家懂
举个例子,迷你歼星舰
说的再详细一点,单位面积内不重复凹凸细节的数量
2017年11月22日 09点11分
15
1
2
3
尾页