看到很多物理习题都把它当已知条件来操作，却没人告诉这个数值是怎么得来的，有人说一下吗？

习题题目： μ子在相对自身静止的惯性参考系中的平均寿命t0≈2.0×10-6s．宇宙射线与大气在高空某处发生核反应产生一批μ子，以v=0.99c的速度（c为真空中的光速）向下运动并衰变．根据放射性衰变定律，相对给定惯性参考系，若t=0时刻的粒子数为N（0），t时刻剩余的粒子数为N（t），则有N（t）=N（0）e-t/t′，式中t′为相对该惯性系粒子的平均寿命．若能到达地面的μ子数为原来的5%，试估算μ子产生处相对于地面的高度h．不考虑重力和地磁场对μ子运动的影响

后一张图我添加了下划红线，张元仲给出了三个解释办法，一个是粒子的速度超过了光速，另两个都是使用相对论给出的办法，这两个办法并不是同时存在的，只是也可以等价的使用一下，过了这村再说。
人们现在还不能与粒子同速运动（包括使用运载工具），所以测量粒子的固有寿命是不可能的。把粒子束缚后测量它的寿命的方法也是错误的，因为改变了粒子的存在环境，就如同测量冰箱中食物的保质期一样是不能用在普通食物上一样。

如果μ子固有寿命只是通过相对论的钟慢公式计算出来的，怎么来验证相对论是钟慢效应是真实存在的呢？

用于测量寿命的μ子是怎么产生的？

各种黑的延续网友，贴出了测量缪子寿命的实验。在本吧就贴出过。

关于μ介子实验，比较有说服力的反驳观点为：一般认为，来自外层空间的宇宙线轰击地球大气，产生了大量的μ介子，这些μ子具有很宽的能量范围，飞行速度有大有小，高能量的μ子速度非常接近光速c，可大于0.9954c。μ子寿命很短暂，产生后会很快衰变掉，各个μ子的实际寿命有长有短，但是当我们统计群体μ子的平均寿命时发现，其平均寿命是恒定的。1963年，D.H.Frisch和J.H.Smith在新罕布什尔州的华盛顿山山顶（海拔1910米），用闪烁器检测铅直向下而速度在0.9950～0.9954c之间的μ子数目，结果检测到每小时平均有563±10个，然后下到离海平面3米处，用闪烁器检测相同速度的μ子数目，结果检测到每小时平均有408±9个。这些μ子从山顶运动到海平面所花费的时间应为： （1910-3）米t = 6.4×10-6秒 0.9952×3×10+8米/秒 ,这是静止μ子半衰期 1.53×10-6秒的4倍多，如果高速飞行μ子的半衰期与静止时相同的话，可以预期，飞行了1907米后，在海平面附近的μ子数目应不到 563/24 ≈ 35个，而当时实际测量却有408个。几乎所有的物理学家都认为，这个实验清楚地表明，飞行μ子的半衰期增长了，寿命延长了。拥护相对论者进而认为，正是狭义相对论的“钟慢”效应，导致飞行μ子的寿命延长，这是“时间膨胀”的直接证据；而许多反相对论者则认为，虽然飞行μ子的寿命延长了，但并不是因为“时间膨胀”，而是另有一些尚不清楚的原因。 笔者却认为，以这个实验的结果，根本不能断言飞行μ子的寿命延长了。因为我们没法认定，在海平面检测到的408个μ子，就是山顶上563个μ子衰变后存活下来的。在山顶上检测到的563个μ子，并不包括山顶上的全部μ子，而仅仅是全部μ子中速度在0.9950～0.9954c之间的μ子。让我们特别关注那些速度大于0.9954c的高能μ子，这些μ子尽管没能在山顶上被闪烁器检测到，被排除在563个之外，但是它们在从山顶向海平面运动的过程中，能量会被大气逐渐吸收，速度会慢下来，其中一部分在到达海平面时速度必然会降到0.9950～0.9954c之间，这一部分μ子就会在海平面处被闪烁器检测到，就会成为408个μ子中的一部分! 所以我们并不知道这408个μ子中究竟有多少个μ子是真正由563个μ子衰变后存活下来的，我们怎么可以用这408个μ子来推算那563个μ子的半衰期呢？？？

8楼就是各种黑的延续贴出来的帖子中的一部分。我只是转载，不作评论。

也就是说，没有静止不动μ子。所谓半衰期，是用静止时钟测量的运动μ子的半衰期。怎么可以算是μ子的固有寿命呢？