level 1
我来:
我知道我很渺小
就是这个简单的判断,你开始问我吧
2009年02月24日 14点02分
6
level 1
不用原创,什么都可以,只要是你认为的真理。
哲学先锋 你知道自己渺小,是要有比较的,比起蚂蚁,你还渺小吗?
2009年02月24日 14点02分
7
level 1
东方寻根 第二问
依据你的观点:道德因人性符合宇宙规律而来。
那么问题来了,人类要保护地球的环境这是众所周之的道德。但是我们也知道按照宇宙规律,任何星球都有灭亡的那一天,我们这不是在违反宇宙的规律了,这还是人性的底线,还是道德吗?
2009年02月24日 15点02分
13
level 8
第1层次问:宇宙规律是 什么?有规律吗?就算有规律,道德能完全符合规律吗?
2009年02月24日 15点02分
14
level 1
人的存在也是宇宙规律使然,属于宇宙动态平衡的高级组合,这就是人性道德的依据。星球灭亡是又一次动态平衡的重新组合,所以星球灭亡并非不道德,就像人都得死亡,而且给后代留出了生存空间,所以死亡也是道德。
2009年02月24日 15点02分
17
level 1
17楼,道德一词一般不用于宇宙,如果用于宇宙,那就得讲老子的道德,而不是人性道德
2009年02月24日 15点02分
18
level 8
17楼既然“就像人都得死亡,而且给后代留出了生存空间,所以死亡也是道德。 ”
那么人为什么要出生,不如从未有人。
2009年02月24日 15点02分
20
level 1
费轱辘,19楼说得完全正确,跟我所想的也是一样的。我前面所说的渺小,正是想讨论这个问题。无所谓大小,大小在无限中是没有意义的。至于你说的吃米什么的,地震什么的,它们在这个理论中确实只能是幻觉,甚至一切规律、一切身边的人和事,都是幻觉
2009年02月24日 15点02分
21
level 1
东方寻根 最后一问 (我要睡觉了,明天有事要早起)
星球灭亡并非不道德,那么自己的亲人离我们而去也是宇宙规律,非不道德,但我们总是很悲伤,觉得上天为什么这么无情,要夺走他们的生命,如果他们去了天堂,为了和他们见面,我们是不是要了断了自己,随他们而去啊。
既然“给后代留出了生存空间,所以死亡也是道德”,可是我们却为了能活的更久一些,用尽了无数的智慧,比如制定了法律严惩杀人者,医学的研究和工作者日以继夜,前仆后继,这些都增加了人类的寿命,人口越来越多,国家也不允许多生孩子,生孩子是天经地义的,可是却要强迫不允许生,一方面人要长寿,一方面又不希望人口太多。
有一天,人类灭亡了,这是宇宙规律,这非不道德,那我们的道德的意义又何在。
问题来了:道德既然是因人性符合宇宙规律而来,宇宙规律非不道德,那么我们的道德就是让我们走向灭亡吗,这还是人性的底线吗,我们的人性就是让我们灭亡?
2009年02月24日 15点02分
23
level 6
10F
因为 1/∞=0 10000000/∞=0 所以 1=10000000
我看到这个觉得这是个错误
因为前两个式子不等于0,只是极限,lim常数/n(n→无穷大)=0吧
极限已经是一个形而上的定义了,表明的是数理,不单单是数。
我提一个吧,就以这个来说。
我认为对任何人类(甚至包括外星人)历史来说,它的全部过程对应着一道寻求哲学极限的习题过程。
2009年02月24日 23点02分
24