降雾霾的一个想法,探讨可行性
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 6
dan200701 楼主
工业排烟是雾霾的一个重要成因,烟升的越高,就越容易扩散,雾霾也就越小,这点无论是常识还是专业的实验都可以证明。
这个想法就是通过泡泡包裹住烟气,使烟气升到更高的高空使烟气在高空扩散,来降低居民区域的雾霾。
目前已经有许多技术可以做维持长时间不破的泡泡
科易网的持久不破泡泡,比普通肥皂泡持久时间多十倍以上。
美国发明家研发彩色泡泡飘15分钟不破
烟气本身是热的,是有升力的,目前的烟气也会依靠这个升力来提高排放高度,但烟气排出后和空气混合,上升高度受影响,尤其是无风或者静稳天气。而用泡泡包裹住以后,烟气就不会和外面的空气融合,温度保持更久,也不会在低空扩散


视频来自:优酷
2017年11月21日 10点11分 1
level 10
可行性不高,三个主要问题
1、粉尘能停留的高度是和自身重量有关的,即便飞的更好也会很快落下来,无非是飘的比之前远。
2、泡泡什么时候破裂主要是受内外压力影响,特别是里面有灰尘的时候,很容易破坏表面张力,不是你想象的地面吹泡泡的效果。
3、不要说保持多长时间,在烟囱上面如何吹出泡泡本来就比你想的困难。
最后,一般处理处理雾霾有一个最简单的办法,在排出去之前喷水除尘,或者有一个较大空间让气流变慢,沉淀一部分灰尘。这个办法成本并不高,现在雾霾这么严重,是因为很多工厂连这点钱都不想掏。以牺牲环境为代价生产。
2017年11月21日 11点11分 2
水喷淋废水处理费用在深圳东江是一万多块起。。。。而且东江的负荷都满了,收一次废水要等很久,现在深圳市都允许外地环保公司进来分蛋糕了
2017年11月21日 16点11分
@和气的邵阳人 在环保的很多领域,并不是环保成本高,而是垄断,懒政。限制民营资本进入,限制竞争才让价格高居不下。
2017年11月22日 00点11分
level 12
这样的话为什么不用气球带着一条几百米长的管,让烟从这管子出去呢?
这个方案对于大风时没用,但大风本身就可以吹开雾霾。
微风时用气球+管的方案,大风时收起来利用大风来吹散雾霾。
2017年11月21日 11点11分 3
弱智吧,烟到达一定高度就上不去了
2017年11月21日 23点11分
回复 邦亲喷💦 :谁主张谁举证,你认为上不去,原因是什么?
2017年11月22日 09点11分
多少都会有点风的,越高的地方风速越大,这个管子如果气球可以拉起来,那就得很轻,管子如果很高这点威风也可以把它吹的挺远,而且上方的吸力可能会让管子瘪了
2017年11月22日 09点11分
@dan200701 关键是需要多高,几百米的话,风还不算大
2017年11月22日 11点11分
level 12
2017年11月21日 23点11分 4
[滑稽]吴承恩的创意
2017年11月22日 01点11分
全市人民扇十小时,风向一变一分钟就吹回来了
2017年11月22日 03点11分
这个和那个用风扇做南风北送的一样弱智
2017年11月22日 03点11分
@来来往往88♤ [滑稽]!!城东扇向成城西,城西扇向城东
2017年11月22日 04点11分
level 5
看了四楼,我笑了。
2017年11月22日 04点11分 5
level 6
dan200701 楼主
烟泡泡


视频来自:优酷
2017年11月22日 10点11分 6
level 6
dan200701 楼主
被系统删帖了很久,刚恢复,说是里面有什么敏感词
2018年04月19日 06点04分 7
level 12
一种想法,有新意。
雾霾形成,属于逆温层。轻的烟气,不往上走。
发泡泡,需要洗涤剂水,与相应的设备,增加成本。
但是如果搞成,观看的景色点等。也许有商业价值。
2018年04月19日 10点04分 8
1