上两张图大家来鉴别下~很PP很YY
显卡吧
全部回复
仅看楼主
level 7
猛禽王 楼主
ati先
2009年02月23日 17点02分 1
level 7
猛禽王 楼主
这个不好认
2009年02月23日 17点02分 2
level 0
59.174.100.*
靠,这风扇精致啊
2009年02月23日 17点02分 4
level 3
迪佩巴德
双DVI应该不是很老的显卡
2009年02月23日 17点02分 5
level 0
59.174.100.*
非常古老的卡。
1，DVI TMDS模块没有整合到芯片内部，近几年的卡很少会这样设计，除非是类似於8800GT(G80核心)那样的高端卡因EMC原因而不得不将TMDS这部分单独移出。
2，全液态电容足以证明该卡的古老，并且供电部分所采用的这种电感耐不了大电流，应该至少是4，5年前的设计。
3，卡上所用为钟振，成本高并且维修麻烦，目前早已经被抛弃使用
4，所用显存为DDR1
如果我没猜错，应该是跟GF4同时代的卡
2009年02月23日 17点02分 6
level 14
树叶摇了🌿
2L的卡应该有年头了，看着像3dfx的Voodoo系列显卡？电视卡？
2009年02月23日 17点02分 8
level 0
59.174.100.*
谁能猜出这张卡就牛大了~
2009年02月23日 17点02分 10
level 14
树叶摇了🌿
10L莫非就是传说中的蓝宝石双9800 Pro？
2009年02月23日 18点02分 11
level 0
59.174.100.*
1L貌似9550
2009年02月23日 18点02分 12
level 6
tualatin的传说
1L 9550
2009年02月23日 18点02分 13
level 0
59.174.100.*
回复：上两张图大家来鉴别下~很PP很YY 
 双DVI应该不是很老的显卡 
 
 
 作者：迪佩巴德 2009-2-24 01:21 　 回复此发言 
非常古老的卡。
1、DVI TMDS模块没有集合到芯片内部，近几年的卡很少会这样做，除非是类似於8800GT那样的高端卡因EMC原因而不得不将TMDS这部分单独移出。
2、全液态电容足以证明卡的古老，并且供电部分所采用的这种电感耐不了大电流，应该至少是4，5年前的设计
3、卡上所用为钟振，成本高并且维修麻烦，目前早已经被抛弃
4、所用显存为DDR1
如果我没猜错，应该是跟GF4同时代的卡
2009年02月23日 22点02分 14
level 0
59.174.100.*
回复：上两张图大家来鉴别下~很PP很YY 
 双DVI应该不是很老的显卡 
 
 
 作者：迪佩巴德 2009-2-24 01:21 　 回复此发言 
非常古老的卡。
1、DVI TMDS模块没有集合到芯片内部，近几年的卡很少会这样做，除非是类似於8800GT那样的高端卡因EMC原因而不得不将TMDS这部分单独移出。
2、全液态电容足以证明卡的古老，并且供电部分所采用的这种电感耐不了大电流，应该至少是4，5年前的设计
3、卡上所用为钟振，成本高并且维修麻烦，目前早已经被抛弃
4、所用显存为DDR1
如果我没猜错，应该是跟GF4同时代的卡
2009年02月23日 22点02分 15
level 0
59.174.100.*
10楼应该是3dfx出的一款单卡双核心显卡
2009年02月24日 01点02分 16
level 0
59.174.100.*
这。。。15L睁着眼睛说瞎话啊，哪里是全液态。。。这个帖里3块卡，2L全固态，另外两张都是固态液态混合，何来全液态之说？
第一块，是ATI的9650，公版的，很好辨认，跟9550差别还是很大的。
第二块，我猜的啊，是块SCSI卡？具体型号不清楚。。
第三块，肯定不是巫毒了，核心上都写着ATI啊。ATI的gemini吧？不太确定，因为没有桥接芯片……
2009年02月24日 01点02分 17
level 0
59.174.100.*
看DIE的大小，也不可能是巫毒，何况巫毒的DIE上来有巨大的3DFX字样，唯恐你不知道这是3DFX出品。- -
2009年02月24日 01点02分 19
level 0
59.174.100.*
可以肯定是视频采集卡
2009年02月24日 01点02分 20
level 0
59.174.100.*
10L难道是曙光女神？
2009年02月24日 01点02分 21
level 0
59.174.100.*
也不对，看显存应该是新卡。
2009年02月24日 01点02分 22
level 14
keluif
的确很YY~~~~~~
2009年02月24日 01点02分 23
1 2 尾页