@雷绍武
雷老师啊，建议您以后解答两种人的问题时，脑海中仔细回想一遍您这些年的各种观点，看看有没有前后矛盾的地方。虽然您真理在手何所惧，心底无私天地宽。但是遇到明显扇自己脸的情况，也稍微有点丢人不是？到头来一世英名付之流水实在可惜。
例如今天解答625寝室兄的光子运动力问题时，采用了目前管科的标准光速30万公里每秒，有人云亦云之嫌，虽然后来您急中生智，说这不是管科数据，而是人类科学发展的数据，但是明显与您以前的说法互相矛盾啊。
雷老师以前说过，光速不是一成不变的，不同物质的光子有不同的速度，就算同种物质，光源温度不同，光源强弱不同，光子速度也不同，那太阳的温度也不是一成不变的，为啥您计算时只取了一个数据呢，难道这是传说中的太阳平均光子速度？我知道您会说：“”谁告诉你太阳的温度一成不变的，太阳只有一个温度“”。那别的发光体的光子速度呢？太阳温度挺高的，最起码比打火机的火焰温度高多了，那太阳光子的速度是不是要远高于打火机火焰光子的速度？手电筒灯泡几乎没啥温度，那发出的光子应该更慢了吧？慢到多少呢？运动力如何计算啊？
雷老师以前在解释三棱镜散射时说过，光子的颜色也不是一成不变的，一道白光里包含赤橙黄绿青蓝紫等各种光子，各种光子颜色不同，互相掩盖才成了白色，又说过发出光子的物质不同，温度不同，颜色就不同，由此可知红光子和绿光子的速度肯定是不同了，那为何都混在一起互相掩盖呢？从太阳一起出发而速度不同的话难道不是应该先后到达地球么？
七色光，七色光，有绿也有红，我们做着七彩梦，一梦全能？
请雷老师抽出时间解答一下。
深表感谢。

完了，雷老师可能要栽在你手里了。

@625寝室的

言多必失，古人诚不我欺

@雷绍武
雷老师您不能不回答我的问题啊，就算我是两种人，您也得指出我的错误，让我改正不是么，毕竟提携后进是您一贯风格。

完蛋了，雷老师高挂免战牌了，不提携后进共同进步了

出去了。要去美国讲学一周。回来再回复**问题。

@雷绍武
请问雷老师，光子的速度，是和光源温度成正比的么，换句话说，光源温度越高，发出的光子速度越快，这么说正确吗？

@雷绍武
雷老师我还有一个问题不是很懂，请您指导我。
您以前说过，眼睛之所以能看到物体，是因为物体表面有光子，光子有光能，所以我们能感受到该物体的大小，形状，距离等等。光源肯定也是一种物体，我们能看到光源肯定也是因为光源表面附着了光子，那光源为什么还要对外发出光子呢，发出光子的意义何在呢？
以天上的星星为例，有的离我们远，有的离我们近，但我们抬头仰望星空，星星都在发光，说明是同时看到的，这个没问题吧，为什么离我们距离不同的东西，我们却会同时看到？这个过程可以无视距离吗？
您认为是物体表面的光子使我们拥有了视觉，否认光线成像。当光源消失了，光子就熄灭了，光子寿命是很短暂的，所以光源熄灭后我们就看不到物体了，这也是您说过的，那我想请问，我们看远方的物体看不到，拿个望远镜就看到了，是因为看不到的时候光子就熄灭了，当我们拿起望远镜的时候光子马上重新点燃了呢？望远镜是神器吗？

太阳是宇宙中温度最高的天体。那些说有其他天体温度高于太阳的，都是绝对错误的。
证明：地球绝大部分热量都来源于太阳。如果其他天体比太阳热，为什么地球没有收到大量来自这些天体的热量呢？证明太阳温度最高是绝对
正确的
。
用最大光子速度来计算太阳光子的运动力也是绝对正确的。

@雷绍武
雷老师，既然人眼看到物体与物体发射的光子无关，只与物体表面的光子有关，那我还有一个推论不理解。
假设有个灯泡，一直亮着，很亮很亮，表面肯定一直有光子，不然不可能很亮嘛。当您直视它时，由于表面光子，您看到了灯泡，当您离的远了，看不到了，难道是因为光源消失了吗？那灯泡可一直通着电呢，一直亮呢，表面的光子并没有消失啊，您咋还看不到了呢？
按您的理论，人眼看不到的就说明光源消失了，光子熄灭了，实际上并没消失啊，还在呢，难道您看不到的就是不存在的吗？

雷老师好像吃饭去了，不给我解答问题了

@雷绍武
雷老师干啥去了，晚辈还有好多好多问题要请教您呢。
您以前说过，太阳中心不是核反应区，只是个质量巨大的日核，发光发热什么的都是在日幔层进行的，当光子运动力大于太阳的引力时，光子就离开太阳，由此可见，从太阳来到地球的光子，运动力肯定都是大于太阳引力的。那您今天计算的太阳光子运动力，数值是小数点后好多好多个零的，可以说非常非常小了，这么小的运动力，是怎么大于太阳印记的呢？难道太阳的引力比小数点后好多零还要小吗？请雷老师帮我解答，消除晚辈心中迷惑。