很难投入市场的所谓设计或专利很多,是因为主观上一时灵感来临,
我爱发明吧
全部回复
仅看楼主
level 12
大辽星火 楼主
很难投入市场的所谓设计或专利很多,是因为主观上一时灵感来临,突发奇想,确实够新颖。其实,很难说具有多大难度。反之,市场真正具有需求的东西却很少,有些看似简单没什么高度,可现实是,真没那么简单,确确实实存有难度。这表明,一款能进入市场,且又能给你赚来回报的,无论是发明创造,或者就是一种普通的产品设计,都没有人们想象的那么容易。
2017年11月16日 04点11分 1
level 1
讲白了就是主观自我感觉良好,经群众客观评价结果要淘汰95%以上
2017年11月16日 06点11分 2
level 12
大辽星火 楼主
很多朋友总是抱怨自己的东西如何如何好确不被资金青睐,其实总是会有原因的,市场是检验真理的唯一标准。虽然有些还很难通过市场的验证,但众多人群的眼光和评判,也可以视为市场验证的一部分。哈哈,有一句话说的好,“群众的眼光是亮的。”
2017年11月18日 03点11分 5
楼主除了市场这块,个人也是需要专利的,想申报项目,评职称等等都能用到
2018年01月15日 05点01分
level 12
大辽星火 楼主
很庆幸早期也有很多自认为不错的设计成果,都没有及时申报专利,有些和现在朋友的还“撞了衫”,何况那时申报即麻烦费用也要高很多,现在想来还是给我剩下不少银子。一个成熟的点子,设计,产品,赢得市场的认可,需要周密系统的工作要做,真是没那么容易,哪怕是再小不过的项目。
2017年11月18日 03点11分 6
真想认识你
2017年11月18日 14点11分
@wsj13377934492 好啊,可以多多交流。
2017年11月22日 03点11分
@wsj13377934492 我的QQ1343755726
2017年12月24日 20点12分
@造纸厂☎麦草浆厂 我没有QQ,只有微信。13377934492
2017年12月28日 14点12分
level 8
美观、质优、经济、实用,只有符合以上几点才能畅销
2017年11月18日 17点11分 7
同意7楼观点,没有实用价值只能束之高阁。
2017年11月22日 03点11分
现在专利不仅市场应用,还可以提升个人荣誉,等等,在一些评职称或者项目中也能用到。
2018年01月15日 05点01分
level 12
大辽星火 楼主
早些年也搞过爬楼车,翻勺式马桶之类的。其实,人们往往更侧重于技术方面的东西,而忽略了实用性,安全性和其他因素带来的问题。关于这种马桶,的确需要很少的水就可以翻掉粪便,甚至于一点水不用也基本完成。极端的过高的追求节水,好像也能解决了排便问题,但很少想到,自家问题倒是解决了,可一旦固态物体堵塞在公共管道带来多大麻烦,当然倒霉的除了自己还包括大家。这也是为何得不到市场和投资人青睐的重要原因。关于格式各样的爬楼车,目前也见到不少了。虽然自动化水平已经很好了,机械原理也非常先进,可就是很少被人们采用,也就是说不被市场认可,究其原因本人以为不外乎以下几个方面:一、性价比有问题。自动化强设计精密带来的造价太高,解决的不过就是少数上下楼不方便的而且基本属于老旧六楼及以下的人群,价格过高很难接受,真有那样的经济条件或早已换到有电梯的地方。二、使用性能与使用安全可靠性只比。在国内各地及各个楼宇之间的楼梯设计与施工,很少执行同标准,不但台阶尺寸各部相同而且都要有不同程度的损坏,早已和爬楼车设计与制造的理论基础大相径庭,对于需求者的人身安全隐患非常之大,一失足成千古恨,人命关天才是商家最怕的重要原因。三、楼梯的不规则以及老旧楼梯间狭窄,带来的设计与制造的难度。一般楼梯转角处都比较狭窄,转向都要求限制了爬楼车的有效外形尺寸,过分的复杂的爬楼车还会进一步增加制作成本,何以让更多普通消费者接受,才是关键问题所在。当然,现在也有朋友推崇在楼道加装固定设施来安装升降器,但是否考虑就国内现状,同楼其他人能否允许你占据公共空间,也是不小的难度。
2017年11月22日 04点11分 8
1