#人类并未输给人工智能#我希望将来再上演人机大战
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 5
qwertyu456987 楼主
顶尖职业棋手大战人工智能,人类惨败,不是因为人类在棋力上的惨败,而是时间上的惨败。道理很简单,计算机计算速度快,人类其手机算速度慢。例如888494*547524175等于多少?如果人类用笔算,得算上几分钟,就是打算盘,也得算一阵,哪怕是无诀珠心算,也得算几秒钟,如果让计算计算呢?一敲回车马上就算出来,计算似乎不需要时间。算这样的题,除非是最强大脑的那些受过长期专门训练的人,速度上才能与计算机媲美。但问题是,围棋棋手们又不是最强大脑,哪有那么快的运算速度?
我认为人类输给人工智能,不是棋力上输了,而是运算速度上输了。人工智能30秒就能算清的变化,人类棋手得长考半个小时才能算清,理论上说,人工智能可以在一秒钟内自我对局一盘棋。只要一分钟,人工智能就能算清局部所有变化,人类棋手一分钟恐怕只能算个皮毛。人工智能和人类的对战,人工智能的棋力可以完全发挥,人类棋手恐怕连一半都发挥不了。同样的时间内,人类的运算深度和人工智能比,不在一个层次上
我希望将来人类棋手能够再次挑战人工智能。为公平起见,我希望下次人机对战采用两项规则。第一个是不对等时间,人类采用3小时+10次一分钟读秒,人工智能则十秒钟内必须落子,也就是说人类下慢棋,人工智能下超快棋,保证人类和人工智能在运算深度上是一致的。第二个规则是比赛结束就关机。现在的人工智能,通过自我对弈的方式,一天提高的棋力比人类棋手一年提高的还要多。为了杜绝和人类棋手下下一盘棋时人工智能棋力突然涨了一块这种不利局面,必须规定与人类棋手对局结束之后必须关机,只有它下次与人类棋手交锋时才能再次开机
2017年11月08日 07点11分 1
level 11
忽然想起猪头水军的话:不要刷垃圾流量。
2017年11月08日 08点11分 3
2017年11月08日 08点11分
level 3
有一定道理,不过一般还是以成败来论英雄的。
比如说我认为100米赛跑不需要禁止兴奋剂,就看谁能跑最快。就算让我喝上一吨的兴奋剂,我也跑不过没喝兴奋剂的刘易斯。[滑稽]
2017年11月08日 08点11分 4
level 15
2017年11月08日 08点11分 5
level 11
呃 只要要求电脑电源最大20瓦AI必败。
2017年11月08日 09点11分 6
你可真够狠的,,,20W
2017年11月08日 09点11分
君不见手机CPU的发展 已有超台式CPU的趋势
2017年11月08日 10点11分
回复 廖永健 :如把大脑的活动转换成电能,相当于一只10-20瓦灯泡的功率.
2017年11月08日 11点11分
@harry8985 人类如果只算脑子功耗,那电脑也只能算cpu,如此笔记本也可以满足条件。
2017年11月08日 11点11分
level 10
那你不限时和象棋名手比一比不立刻知道了,还在这里说这么多干什么。
2017年11月08日 09点11分 7
level 13
楼主怎么不说只能用486电脑呢?
2017年11月08日 10点11分 8
level 5
qwertyu456987 楼主
我认为人机大战不对等时间是必要的,原因是实际上电脑在运算速度上一直是占优的,过去人工智能在围棋上赢不了人类,原因是过去电脑的性能不行,棋力上与人类差距较大,现在电脑的性能比起过去已提高了一个层次了,棋力上已经迎头赶上了
现在的电脑性能提高有很多标志性事件,让我感受最深的就是电脑在最强大脑和百科答题上战胜了人类
2017年11月09日 07点11分 9
1