.

前几天在书店发现一本"出土"的书....因为曾经绝版很久 (around 1994...)

.

part 1 : 台湾流行音乐最佳专辑 1975-1993
蔡琴的<出塞曲>

另一张蔡琴&李建复的<一千个春天 >

it's a long long story...专辑百大的故事
光阴的故事——序《台湾流行音乐200最佳专辑》 
马世芳
h t t p://blog.roodo.com/honeypie/archives/8090629.html

part 2: 台湾流行音乐最佳专辑 1993-2005 略过

<此情可待》呢

6楼的长序障碍字眼颇多,有兴趣的自行阅读...

另外找到短文介绍
本书缘起於1994年由陶晓清与T大人文报社所合作的《TW流行音乐百张最佳专辑1975.9-1993.1》，当时由陶晓清出面邀集一百多位专业人士评审投票，从专辑整体、原创性、词、曲、演唱等方面评分，选出了从1975年杨弦的《中国现代民歌》起，至1993年TW流行音乐百张最佳专辑，并由人文报针对每张专辑撰写介绍，编撰成专书。
　　这本原为大学社团的出版物，意外成了TW流行音乐史上至今唯一一本具专业与权威性的Music Guide，也见证记录了TW的流行文化史。这本「百张最佳专辑」在许多歌手和乐迷圈中成为绝版经典，甚至包括大陆都还有许多乐迷争相复印收藏。

　　如今由音乐人交流协会主办，陶晓清及马世芳母子携手策划，叶云平主编，接续前书，再度邀集乐界专业人士选出了1993-2005年间的百张最佳专辑，结合先前的百张，本书选出了从1975到2005，共30年间流行音乐最佳的200张专辑。
　　

　　本书制作前后耗时八年，召集多位知名DJ、作家、记者、乐评人等合力为两百张专辑撰写精辟评介。书共收录108名歌手、22组团体、2000首以上的歌曲，每张专辑都有专业详尽的介绍及封面图片，加上丰富的歌曲出版参考名单，可说深度与广度兼具，讯息与情感共载。

本书可说是TW目前唯一一本全方位的流行音乐聆听指南评鉴圣经，也深具流行文化史的意义，绝对是所有乐迷案头上不可或缺的一册！
h t t p://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010424765

TW是我替换的,大家都知道的两个字

百大的评选是过去世了,大家别太在意...
以下是作者说的:
其实这种评选，结果必然不可能满足所有人（包括我）。我自己觉得，评选出来的名单本来就是仅供参考，不是什麼究极权威。怎样去认认真真论述这些唱片的时代意义，才是我比较在乎的。若要把没列进去的精彩专辑通通补齐，只怕出一本「1000大」都不够用呢。

新百大名单面世以来，骂声不绝，每个人都有一份自己心目中的遗珠名单，谁都不服气，其实我一点都不意外：近十几年乐坛愈趋碎裂分众，唱片景气亦大不如前。另一方面，音乐在青年人心目中，也早已不是1970-1980年代那样几乎生死相许的精神食粮，而更像是嚼嚼便可以吐掉的口香糖了。对我自己来说，这份名单一点儿都不重要，重要的是作论的态度——在中文世界，认真论述华语流行音乐的文字实在太少，和这门艺术的影响力实在太不成比例。我们做得远远不够，但至少有一点是一点吧。

我多麼希望每年、每季、每月都有更多人愿意认认真真来办华语专辑的推介、评选，我多麼希望每隔一段时间就能看到一份来自不同媒体的「百大」、「五十大」、「十大」名单，百家争鸣，各有各的标准和立场——就像我们看到的英美日本音乐杂志那样。我多麼希望能有更多人愿意组织更坚强的评选阵容、更完善的评选流程，把我们十几年费尽气力才弄出来的这个200张专辑名单的影响力稀释得愈淡愈好。我多麼希望这本书不要在十几年后的现在，竟然都还是唯一一本比较深入的华语专辑聆听指南......可是，终究还是得面对现实啊（叹）。

所以，对於所有对这份榜单不满的朋友，我想我完全可以感同身受。然而我还是衷心希望大家可以翻一翻这本书，读一读里面的文章，那才是真正的精华。相信我，所谓榜单列表，真的是最不重要的部份。
the end

4楼和5楼 是我希望分享给大家的...百大名单真的不重要
ps 其实这本书我搁了快两个星期,到底要不要贴出来?...如果有争议,非我本意 ><|||

oops...#15 过去式