对比美国民主党和共和党的政治路线,高下立判!
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 7
对比美国民主党和共和党的政治路线,高下立判!鼓吹民主的你们可以歇歇了,你们先好好看下下面的文章,如果还要继续鼓吹民主,我想说中国真的不适合你,印度才是你们这些人的天堂。
民主党选民的理念是:公民有义务为国家尽责(交税),以支付其享受到的教育、医疗、安全、养老等政府服务/福利。国家应当帮助困难群体,应当给予穷人一个基本的生活保障。同时,政府应当维护每个个体的发展机会的公平分布,尤其支持教育,认为每个个体不论贫富都应受到质量有保证的教育。民主党选民认为,政府应当通过福利来改善社会不平等,维护社会稳定,减少治安事件。政府也应当鼓励弱势产业等等。同时因为这个“大政府”的概念(即政府管的多,行政权力大),也受政府公务员、警员这些行政部门的追捧。因为他们的工作会变得更重要,更有影响力。
共和党选民的理念是:社会优胜劣汰,优质的公民不应当为“劣质”公民的不作为买单。共和党支持者一般接受社会不平等的现状,并认为国家不需要通过改善福利来改变这种不平等,默认机会就是不公平分布的,与其花大力气弥补社会差异,不如让有力的竞争者先富起来,带动国家经济和社会发展(虽然罗姆尼公开说过没听说过“先富带动后富”这回事,但他支持大企业带动国家经济的这套思路,是跟邓小平有些相像的。ps:罗姆尼还不承认他说这个国家47%的人——交税比国家补助少的人——不重要呢。。。)。所以,他们认为国家应当少征税,来鼓励大企业发展、鼓励个人努力工作,而不应该过度照顾穷人。同时,虽然共和党提倡经济上的小政府,但格外重视军力的发展,认为美国要去维护世界政治秩序和贸易秩序,讨伐全世界的疯子。所以共和党也会受到跨国利益集团、军事科技集团的拥护。
链接:https://www.zhihu.com/question/20440896/answer/15142306
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
党的建设必须坚决实现以下五项基本要求:
  第一,坚持党的基本路线。
  第二,坚持解放思想,实事求是,与时俱进,求真务实。
  第三,坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。
  第四,坚持民主集中制。民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合。
  第五,坚持从严管党治党。
中国是以大众富裕为目标,美国还在争辩所以有2个党,印度是完全能的共和党理念,只要高种姓过的好,其他贱民管他生死?看看中国的基础建设,哪个国家比的上?如果中国只要一部分人富起来,还需要这么努力?
2017年11月05日 06点11分 1
1