猪头还没回来，不会又飞回去了吧。。。
    
    蕊大这三个故事，有够“平”啊。。。从“更接近古代小说”的角度看，成功！！可是古代小说的布局和发展早就随着故事、影视等等方式让大家耳熟能详了。。。所以从“吸引人的小说”这个角度看，失败。。
    写“更接近古代小说”，还要写的吸引人，太不容易。。。蒲松龄那些落魄文人们早就把这些掰开揉碎当专业写了几辈子了，想超越太不易。祈祷蕊大还是让妖怪们在新时代活动吧，强烈的带入感是才是一切阅读乐趣的基本来源啊～～

瞎扯~

瞎扯~
+1

瞎扯~ 
+2

瞎扯~ 

+3

瞎扯
+4

瞎扯
+5
　　　　　　----猥琐留

不能理解，看书需要那么多的目的性吗？喜欢就好啦

瞎扯 
+6

瞎扯 
+7
(好规范的回贴格式）

唉，没人有这种感觉吗。。。那三个故事就是不好看啊。。

我蛮喜欢第二篇呀~ @_@
HOHO,狐狸呀狐狸呀狐狸呀狐狸呀~

盲拉~
+8

三篇都喜欢~~~~~~~~~~~

我怎么知道觉得三个故事写得很精彩啊。衔接的很出色的说

瞎扯
+8
月留

全是铁杆芭蕉扇啊。。。
不信你们去问蕊大，我打赌她写完这三篇虽然很欣慰、很辛苦，但是一定是不满意的。至少蕊大绝对不会把这三篇列为得意之作～

俺喜欢三个故事

瞎扯
+9

好吧 我认错 主观主义害死人。。其实《行路难》我也是看的欲罢不能。。
不过前两个并没有吸引我，《行路难》更像是南羽外传，南羽在故事背后隐然的无奈和反思才是吸引我的地方。至于兄弟之情，正像《三得二失》里所说，缺乏冲突，更像是两个演员。。。
哎呀这话说的真不好听 不过这是我真实的感受，说出来而已嘛，也没强迫谁接受啊。。。
PS：求同存异嘛 共同探讨嘛 我哪有霸道。。