在解释微观世界物质间作用时，我们可能受历史局限（缺少知识、认识 积累）而在某个历史时期提出了可能不存在的“理论”观点。
随着历史的进程，我们应该不断地修改以往错误的理论。
在解释核子之间相互作用时提出的 “强相互作用力” 可能就是这样一种受历史局限的理论。

二楼备用

嗯，我也是这么认为，第一看不到，第二也没看到有人实际应用啊，怎么可能存在？

为什么世界上不存在氦二？强相互作用力能解释吗？

原子核内部结构到底怎样？靠强相互作用力能解释吗？

为什么原子核会有电四极矩？强相互作用力也无法解释吧？

目前对于原子核内部结构尚无明确的解释。
是不是受“强相互作用力”影响，人们不敢逾越呢？

我现在反“强力”了，咋没人来讨论呢？弄得我都没兴趣继续接着写了。

強作用力不存在？有依据吗？

原子核带正电荷，原子核带正电越多，同种电荷排斥力越大，为什么原子核还是存在而没有解体，这是因为强核力束缚了核子的缘故。强核力形成的平均场形成了质子势阱和中子势阱，质子和中子分别按照泡利不相容原理从最小能级开始排列在各个能级上，形成了原子核的壳层结构。质子和中子由夸克组成，夸克相互传递胶子形成强核力。质子和中子存在剩余强核力，就如分子间存在剩余电磁力一样。所以，一般认为，质子和中子是靠剩余强核力作用结合在一起形成原子核的。原子核的壳层结构提出者获得了诺贝尔奖。王为民考虑核子(质子和中子)由夸克组成，一样形成了壳层结构，用来解释质子和中子的磁矩。
磁来自电荷的运动，可是中子不带电，为什么一样有磁场？这就是由于组成中子的夸克带有电荷，而且在不断运动形成的。根据王为民核子壳层结构模型:中子势阱第一能级填充了自旋方向相反的一个上夸克和一个下夸克组成，结果贡献一个单位负核磁矩，而另一个下夸克填充第二能级，贡献一定量的负磁矩，而且两个能级磁矩方向相同，可以降低中子能量。所以，中子磁矩为负。
质子第一能级也是填充一个上夸克和一个下夸克，形成一个单位正核磁矩，第二能级填充一个上夸克，贡献一定量的正磁矩，以降低质子总能量。所以质子磁矩为正。
王为民核子的壳层结构一样有望获诺贝尔奖。这是中国人在物质科学研究中对世界科学最大的贡献。

原子核带正电荷，原子核带正电越多，同种电荷排斥力越大，为什么原子核还是存在而没有解体，这是因为强核力束缚了核子的缘故。强核力形成的平均场形成了质子势阱和中子势阱，质子和中子分别按照泡利不相容原理从最小能级开始排列在各个能级上，形成了原子核的壳层结构。质子和中子由夸克组成，夸克相互传递胶子形成强核力。质子和中子存在剩余强核力，就如分子间存在剩余电磁力一样。所以，一般认为，质子和中子是靠剩余强核力作用结合在一起形成原子核的。原子核的壳层结构提出者获得了诺贝尔奖。
王为民考虑核子(质子和中子)由夸克组成，一样形成了壳层结构，用来解释质子和中子的磁矩。
磁来自电荷的运动，可是中子不带电，为什么一样有磁场？
这就是由于组成中子的夸克带有电荷，而且在不断运动形成的。根据王为民核子壳层结构模型:中子势阱第一能级填充了自旋方向相反的一个上夸克和一个下夸克组成，结果贡献一个单位负核磁矩，而另一个下夸克填充第二能级，贡献一定量的负磁矩，而且两个能级磁矩方向相同，可以降低中子能量。所以，中子磁矩为负。
质子第一能级也是填充一个上夸克和一个下夸克，形成一个单位正核磁矩，第二能级填充一个上夸克，贡献一定量的正磁矩，以降低质子总能量。所以质子磁矩为正。
王为民核子的壳层结构一样有望获诺贝尔奖。这是中国人在物质科学研究中对世界科学最大的贡献。

请问王为民，强相互作用力是哪里来的？由什么产生的？
千万别 画犬不成反类犬，就像你画的裸体美人。腿的比例、肌肉。尤其面部器官大小及位置。正是这些细节（哪怕是一点点）决定了你画的不是美女。达不到给人以愉悦的视觉效果