问一个问题,谁能给我答案
袁崇焕吧
全部回复
仅看楼主
level 5
袁崇焕要真是汉奸,他又为什么要守宁远,与高第作对呢?要是他听了高第的话,明朝又会怎么样?希望大家能给我解释。我是不懂事,没看过史料,在提个请求,谁能给我好些的史料看看
2009年02月14日 06点02分 1
level 1
简单。
走了后金就没粮食过冬了。
2009年02月14日 07点02分 2
level 9
简单。 
走了后金就没粮食过冬了。 
 
 
 作者:十丈锦 2009-2-14 15:44   回复此发言 
高第丢到路上的粮食大把大把的,高第下令觉华撤退了?不知道别胡扯。
2009年02月14日 07点02分 3
level 9
高第逃跑丢在路上的粮食都是大粪是吧
2009年02月14日 07点02分 4
level 0
不吹牛皮,不冒险怎么当大官?
你以为他生来就是封疆大吏啊!
说他是汉奸是因为他的所作所为祸国殃民,倒不见得他本人有干汉奸的意愿。
比如:碉堡战略耗空了明朝的资源,造成明末农民起义。
我想不通的是,为什么说袁是民族英雄,他有什么光辉事迹当的了这个称号?仅仅因为他被崇祯帝剐了吗。。。。
所谓的宁锦大捷就别吹了,即使是真的,这点小功劳也配不上“民族英雄”!
2009年02月14日 17点02分 5
level 5
5楼,我没说他是民族英雄啊,那个,再问一下,为什么说史可法是民族英雄,有些书是这么说的,合理吗?
2009年02月15日 03点02分 7
level 1
碉堡战略耗空了明朝的资源,造成明末农民起义
原来是这样啊,我长见识了。
2009年02月15日 06点02分 8
level 0
碉堡战略耗空了明朝的资源,造成明末农民起义 
------------------
只是堡垒战略还好,问题是东林当政,祸国殃民,减免矿税商税,狂征农税,甚至在灾区征农税,这是明末农民起义发生的导火线。
2009年02月15日 06点02分 9
level 1
导火线和根本原因是两回事。
2009年02月15日 06点02分 10
level 0
二次出关后的表现?
杀了叫嚣“尔取山海,我取山东”的那个家伙,袁督师当然是“汉奸”了
2009年02月15日 13点02分 13
level 0
袁崇焕第一次出关时表现,和袁崇焕的个人才能没有什么关系,因为那时正是朝廷党争最激烈的时期,而那时辽东前线的战术之争基本就是阉党和东林党之争,双方都希望自己一派的主张占取上风,战役的结果却取决于偶然性。
袁崇焕第二次出关的时候,却已经得到了崇祯皇帝的充分信任,取消了辽东战场许多互相牵制的官员设置,皇帝收取了众多将领的尚方宝剑(只有东江镇毛文龙的尚方宝剑皇帝未收),给袁崇焕增加了辽饷,袁崇焕集军、政、后勤供应大权于一身,毛文龙的尚方宝剑虽然皇帝未收,却把东江的后勤供应交给了袁崇焕。
就这样一个袁崇焕,任督师一年多的时间,却将大明辽事败坏到了前所未有的地步。
2009年02月16日 02点02分 14
level 9
楼上的二百的发言里有一句话是对的吗?现在的袁黑小白的发言挑对是越来越难了
2009年02月16日 02点02分 15
level 9
发现14楼大神啊。凡是明朝胜利的战役都是偶然的......要说你不是X遗,有人信吗?呵呵。
2009年02月16日 02点02分 16
level 5
到底你们争得有没有结果啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
2009年05月03日 06点05分 17
level 1
从后金入关到京徒中, 袁崇焕打了一仗吗??? 
一到京城是谁吵的要入城??? 要骑兵入城守城墙??? 
后金入关后, 袁崇焕有主动出击”一次”吗??? 唯一的一仗还是后金来攻, 袁崇焕被逼自卫. 
粉粉们又常说:”打不过, 出去送死后谁来保护老百姓???” 
但 
这不就是"游而不击吗??? 
躲在京城下(or要入城)不出击, 那又怎麼保护老百姓???
2009年05月03日 07点05分 18
level 1
袁将军手握重兵跟随金兵游而不击,任由皇太极在北京四周烧杀淫掠,京城的百姓恨他恨的牙根都痒痒。凌迟了他京城的百姓无不欢欣鼓舞。 袁是蓟之督师兼辽之督师!
2009年05月03日 07点05分 19
level 1
骑兵适合在袁崇焕狙击的情况下爬山吗?就算是丘陵吧!那么骑兵适合在袁崇焕狙击的情况下爬丘陵吗?
2009年05月03日 07点05分 20
1