level 1
严格施行一胎制,当人口减少到6亿时,适当调节生育政策,使人口稳定在4亿~6亿之间。中国复兴便指日可待!
每户2胎,人口可实现零增长,每户1胎,人口可实现负增长。
2009年02月12日 16点02分
1
level 0
楼主严格施行计生,家里人口必然很少,就算都杀光了也对我国人口没影响啊。
不过,若是把楼上的家人全杀光,倒是可以为国家减少很多人口。生育败类。
2009年02月13日 05点02分
4
level 0
人口的增长有惯性,不是生育率低于更替水平时人口就马上下降的;同样道理,人口的下降也有惯性。将来中国人口出现负增长时,即使生育率回升,人口也会在相当长一段时期内惯性减少。为什么人口的增长和下降都有惯性呢?这是因为:第一,人口再生产周期较长。人口再生产的周期是指母女两代人之间的平均间隔时间。这个时间最短也有十五、六年,因为妇女的生育年龄一般来说是从十五、六岁才开始。随着社会经济、文化的发展,妇女生育年龄有推迟的趋势,这就使人口再生产周期延长。第二,人口再生产惯性源于人口年龄结构。如果一个国家的人口结构很年轻(例如1980年的中国),那么即使每对夫妇只生一个孩子,这个国家的人口数量在相当长一段时期内仍要继续增长的,这是因为老人数量少,死亡率低。
现在有些人主张,要到中国人口负增长时才调整人口政策。这种人显然不懂得人口惯性。当中国人口出现负增长之后,由于人口结构严重老化,人口死亡率高,那时即使全国每对夫妇都生三个孩子,人口数量在相当长一段时期内也是要惯性减少的,何况那时即使鼓励生育,也没有多少夫妇愿意生三个孩子。
2009年03月14日 14点03分
9
level 0
不错,人口不是水龙头。所以人口是想增加就增加,想减少就难了。
就以我国为例,从50年代起仅仅二、三十年就让人口增加了两倍。而减少起来是否也这么容易呢?你能让中国在二、三十年之内人口减少两倍吗?我只知道,从78年计生开始到现在,总人口没有任何减少的迹象。
实现负增长目标,任重而道远!
2009年03月14日 16点03分
11
level 0
有人认为,现在不必调整人口政策,等中国人口负增长之后再调整人口政策。这种观点以为生育率像水龙头一样想关就关、想开就开的。但世界各国的发展经历表明,降低生育率比较容易做到,然而,一旦生育率实现从高生育率到低生育率的实质性转变,要促使生育率回升却是极为困难的。现在欧洲多数国家、日本和亚洲四小龙都在鼓励生育,但他们的生育率都属于世界最低之列。人口的再生产周期长达20多年,因此,人口政策是需要有前瞻性的,不能等问题完全暴露出来才去解决。
2009年03月14日 17点03分
12
level 0
等中国人口要负增长了,估计解决衰老的神药也该问世了。
2009年03月14日 17点03分
13
level 0
楼上~其实秦始皇当年也是这麽想的。
(注~如果解决衰老的神药也出现了的话,人类就灭亡定了!)
那些老变态是不会允许有任何人有机会跟他一样的,他就是神的存在。。
2009年03月14日 19点03分
14
level 1
人口政策需要有前瞻性,制定时要往后看二三十才行
只看眼前会出大错的
2009年03月18日 08点03分
15
level 0
何况那时即使鼓励生育,也没有多少夫妇愿意生三个孩子。
=======
你是神仙这都能预测?谁相信啊。
2009年03月18日 09点03分
16
level 0
1978年开始计生30年,人口却稳增不减;1950年开始超生才20年,人口就翻了两番!可见中国的人口永远都是增加容易减少难!
不要以“水龙头”和“前瞻性”为理由了,这样的苍白的理论根本煽动不了群众。
2009年03月18日 11点03分
18
level 0
没关系~我你可以不信~但国外血的教训你必须掂量掂量。
2009年03月18日 11点03分
19
level 0
中国这个怪异的国度是不能用外国的经验来衡量的,外国的苠主观到中国都能变成具有中国特色的,并被河蟹观所代替,你还能说什么呢
2009年03月18日 11点03分
20
level 0
国家怪异,是因为这支民族本身就很怪异,其他民族的发展规律多半都是不适用的。
2009年03月18日 12点03分
22
level 0
不适用吗?毛曾经说过资本主义在中国是不可能有发展的。
结果呢?~现在不但发展起来了~还背着一个ZF在发展。
2009年03月18日 12点03分
23