这是不是太高调了一点？
异常生物见闻录吧
全部回复
仅看楼主
level 10
lzy98700 楼主
我也经历过月经啊......所以我不想**啊......
2017年10月21日 15点10分 1
level 9
DOG-TOR
诶，会议期间妄谈史事，为何居心[阴险]
2017年10月21日 15点10分 2
lzy98700
我没说啊......他说完我都不敢说了
2017年10月21日 15点10分
level 13
人酷又会撩
2017年10月21日 15点10分 4
level 12
三百云烟
……题外话，真的疼。
2017年10月21日 16点10分 7
yongchao012345
……
2017年10月21日 22点10分
level 14
无边巨木潇潇下
右倾投降主义=鸽派？？？[疑问]
2017年10月21日 22点10分 9
无边巨木潇潇下
回复 百科全书与动漫 ：我不了解党史，但是你把右倾等同鸽派是否不妥？
2017年10月22日 04点10分
无边巨木潇潇下
回复 百科全书与动漫 ：我党不是一直反对暗杀吗？
2017年10月22日 05点10分
无边巨木潇潇下
回复 百科全书与动漫 ：历史啊…
2017年10月22日 05点10分
无边巨木潇潇下
回复 百科全书与动漫 ：动手不留情，留情不动手
2017年10月22日 05点10分
level 13
泡泡小号190090
没错啊，经济是政治的基础，战争是政治的延续――不以政治家个人想法派别改变[黑线]
所以鹰鸽并没有什么卵用[黑线]
2017年10月21日 23点10分 11
level 13
泡泡小号190090
鹰鸽最多只能决定战争手段的激烈程度和激进程度而已。
2017年10月21日 23点10分 12
lzy98700
那我有个问题，战争不一定非要以武力方式进行对吧？同一个问题下，鹰派可能选择直接骑脸，但鸽派可能选择经济战比如制裁这样较为温和的方式
2017年10月22日 01点10分
lzy98700
那么，在利益最大化的前提下，为何会有鹰鸽两种做法？是政治理念区别还是背后势力的利益？
2017年10月22日 01点10分
泡泡小号190090
@lzy98700 谁告诉你这些的？
2017年10月22日 02点10分
泡泡小号190090
@lzy98700 ***利益最大化[黑线]利益是什么？
2017年10月22日 02点10分
level 14
虚境境长圆◎器
这么中二的吗[滑稽]，还有所谓鹰在现在这种大环境下是不存在的。因为谁都不想世界核平。
2017年10月22日 02点10分 13
lzy98700
不存在吗，激进派还是有的吧，至少有背后势力想要战争
2017年10月22日 02点10分
level 13
泡泡小号190090
这么说吧：
鹰就像那警棍的条子。
鸽就是给猪扒饭的条子。
你真信他们是处于自身立场和作风不同的差别……
你距离牢底坐穿已经不远了[滑稽]
这个解释够生动吧？
2017年10月22日 03点10分 15
level 1
夜观星象9
楼主的观点和百科的观点有什么不一样么？我怎么觉得你们的意见是一致的？
还有别怕被带节奏。有意见就说。
2017年10月22日 05点10分 17
夜观星象9
@百科全书与动漫 我看你们的对话没觉得你和他有什么分歧啊？
2017年10月22日 06点10分
夜观星象9
@百科全书与动漫 他有这么说过么？我翻看他的话根本理解不出你所说的意思啊。
2017年10月22日 09点10分
夜观星象9
@百科全书与动漫 你是想说根本不存在鹰派和鸽派的区分是吧。
2017年10月22日 09点10分
夜观星象9
其实就是描述某一个政治经济议题，有一派激进的意见，一派保守的意见。楼主说，这不就是鹰派和鸽派么，然后你说，他们只不过是代表背后的利益集团发言而已罢了。其实说的都是同一件事，只不过一个微观一个宏观而已
2017年10月22日 09点10分
level 11
qiao_1982
对于政治家来说只有利益是真实的，哪种面目能获得最大的利益就会有政治家站在那种面目前面
2017年10月22日 23点10分 18
Vermeil
@地狱之末k 虽然对我们这些平头百姓来说很遥远，但难保我们下一代就要去从事这些活动了[滑稽]
2017年10月23日 05点10分
level 13
想吐嘲
看了楼上突然在想怎么跟nc黑子讲道理[滑稽]
2017年10月29日 10点10分 20
1