X20 pro+S7 简评
作者：单衣过冬
来源：post。smzdm。com/p/523613/?be_invited_by=4310981227

最近有两台机器比较热门，一是歌诗德的纯解码X20pro，一个是Aune的全平衡耳放S7。最近正好听了一段这两台当红的机器，简单聊一聊吧。旁的我就不多说了，先从X20pro开始吧。
一.歌诗德X20pro
这机器其实我一开始是不怎么感兴趣的，因为我印象中老黄的解码不是特别好。我听过老版的X20，素质还行，但是声音说实话有些生硬。前一阵我也评测过他家的一体机A20H，耳放非常厉害，解码部分虽然好了不少，但是依然还是有些紧，声音放不开，听着累。之前有值友问我x20pro怎么样，我还以为是说老x20，结果发现弄错了，并且有几个朋友听过x20pro以后评价都很不错，还有个朋友更是直接下单，勾起了我的兴趣，于是找朋友借了一台来听。
这台机器其实只有老黄自己在卖，淘宝搜索里面最便宜的是他家的店，这才是正常价格，另外几家那价格看着着实有点吓人。。。
▲歌诗德的包装比较简朴，就是双层瓦楞纸箱子，机器两头套着宽大的泡沫垫子缓冲。很多做hifi器材的厂家都是这个风格，比较简洁，没什么花哨的包装，但是足够结实安全。
▲x20pro的外观风格延续了老x20，细节略有变化，顶部依然是一样的散热孔。
▲机身正面左右各一个旋钮，中间是显示屏。其实左边是电源开关，为了美观做成了和右边一样的旋钮。右边的旋钮单击可以切换输入源，长按进入菜单。
另外我觉得其实中间的显示屏可以做的大一些，看起来更好看，而且屏幕大了字也大，不用每次调设置都趴过去看。比如Aune s6中间的那个显示屏看起来就舒服一些。
▲机身正面左右各一个旋钮，中间是显示屏。其实左边是电源开关，为了美观做成了和右边一样的旋钮。右边的旋钮单击可以切换输入源，长按进入菜单。
另外我觉得其实中间的显示屏可以做的大一些，看起来更好看，而且屏幕大了字也大，不用每次调设置都趴过去看。比如Aune s6中间的那个显示屏看起来就舒服一些。
▲X20pro的遥控器和驱动盘单装了个盒子，这个盒子倒是蛮精致的。
▲盒子里面有保修卡、驱动盘和遥控器。遥控器和A20H是一样的，不过待机键没用，不知道为什么X20pro没有待机功能。另外静音功能貌似只能通过遥控器实现，机身上我研究了一下貌似没这功能。
▲老实说，一开始我还是带着怀疑的态度来听的，但是开声以后第一反应就是“握草”。这机器素质我是有预期的，毕竟用的是9028，老黄的机器素质上都是没什么问题的。实际听来，X20pro的素质是蛮可以的，比我的预期要高一些，比中端的经典机型Nuwave还要明显高出不少。不客气的说，如果比拼纯素质，万元以内能比它好的寥寥可数。
如果仅仅是素质高，其实并没什么稀罕，因为国内做素质机的很多，素质不错的也不少，但大多听感不佳。最大的问题是这货居然声音一点都不紧，总体感觉居然是偏宽松的！说实话这就比较让人惊讶了，在类似甚至高一些的价位上，我听过的素质机都顶多做到不太紧，并没有这种宽松感。之前低价位的机器，我觉得山灵h1.2之前已经刷新了一次我的三观，没想到这次又被刷新了一次。这机器声场宽阔，略偏中低一些，密度很高，低频相当扎实，听古典是一把好手，可以说同价位甚至两倍价位你都难找到交响比它更好的机器了。听流行来说，不抓耳朵，稍微欠点润泽，但是也不算差，属于可听过得去的水准，搭配Elear、HE400i这种人声韵味好一些的耳机可以有效补足人声的不足。
▲而连接功放与nv4000对比来说，还是能够感受到略有差距的。X20pro解析接近4040，不过声场略小了一些，主要体现在纵深方面。横向上，声场的边际比4040稍宽一点。密度和解析上差距不算太大，最主要的差距还是在声音的宽松自然感上，另外人声4040也好听不少。
X20pro能有此表现，说实话大大出乎了我的意料之外，实在是目前在产万元价位内主听古典的最佳性价比之选，喜欢听古典的朋友一定要尝试一下。如果是纯人声流不在乎素质的话，也许明大的1704更适合你。1704我只听过v3，等听到v4的uk版再来开帖子谈一谈。

二.Aune S7
前一段时间，Aune就公布了平衡一体机S6和全平衡耳放S7，S6我前一阵晒过了。S7参考了Titans的Artemis耳放的电路设计。Artemis是一台非常不错的透明型耳放，我之前玩过一台，感觉性价比非常高，就是只以套件形式售卖，量也比较小，因此虽然口碑不错但是玩过的人不多。另外，Artemis有个问题就是只支持一组平衡输入，使用起来比较麻烦。
这次正好Aune推出了S7，加强了驱动力，作为一款正式的商品，接口和功能也更完善一些，个人觉得在某种意义上来说可以算是Artemis的完成版。S7也延续了Aune一贯厚道的定价，全新2980，比iha6的渠道价都便宜，因此我就借了一台来听。
▲S7的外包装延续了Aune的一贯风格，黑底银字。
▲内部空间比较紧凑，填充海绵，提供有效的缓冲。配上纸盒和外箱基本上快递小哥扔的暴力些也不容易摔坏。
▲S7和S6的大小和风格基本一样，上面有 一条弧线，前面板底部会是平的，但是上面有一条和顶部曲线相同弧度的曲线做装饰。
前面板从左到右分别是单四平衡口、双三平衡口、单端口、输入指示灯、增益指示灯、增益/输入切换按钮，最右边是音量旋钮。这个增益/输入切换按钮我要吐槽一下，短按切换输入，长按切换增益，说实话为什么不在增加一个按钮两个搞成独立的呢？前面板空余空间还很大啊。
▲背面最左边是一组RCA和XLR模拟输入，最右边是电源插孔和开关。这里还是要吐槽一下，电源开关还是做在前面合适，毕竟是民用设备，如果放在小架子上靠墙，去按这个开关会比较费力。
▲与iha6放在一起，两者高度相近，S7宽一些，iha6前后比s7稍长一点点。按钮布局方面，个人觉得iha6更美观一些，并且使用了复合口，可以双三/单6.5复用，节省空间还很方便。
3k价位的耳放，尤其是均衡型平衡放，与iha6的对比必然是躲不过去的。iha6是我很喜欢的一款耳放，外观漂亮，声音靠谱。我之前器材进进出出，一直留下了iha6，就是因为在类似价位上，一直没什么有力的竞争者出现，而S7的出现，结束了这个状态。
▲声音上，S7也确实延续了Artemis的整体风格，三频均衡，透明无染，驱动力方面相比Artemis有所加强。与iha6相比，两台机器的大风格在一个方向上，都是均衡透明的类型，平衡口方面素质相近，S7驱动力和低频略好点，iha6声音略暖一些，味道更好一点。单端口上，S7相比iha6有明显的加强。iha6的单端口相比平衡口差距比较大，虽说能用但你如果听过平衡口，一般就不再想用S7的单端口了，而S7的单端口虽然距离平衡口也有差距，但没有那么大的落差，让人觉得还能接受。
耳机适应性方面，iha6推平板耳机稍微好一点，而S7感觉推动圈更好一些。两者总体来说都更适合高阻耳机，对于低阻适配的没有高阻更好，不过S7对于低阻耳机的适配效果要比iha6略好一些。
整体上来说，两款耳放体积、素质都类似，S7略好一点。iha6标价虽高，但全新3k出头就能拿到货，二手两千七八的样子，因此和S7基本处于同一价位，可谓棋逢对手。这两个买哪个都可以，但是考虑到S7全新只有2980，赶上活动或者去收二手无疑会比iha6更便宜，可谓性价比出色，因此如果打算购买耳放，个人更推荐买S7。而已经有iha6的朋友，则没有必要折腾，因为更多的是风格差异和细微的差别，没有太显著的差距，不值得折腾。
三.总结
这次评测的两台机器都是非常不错的，尤其是X20pro，可谓是我听这么多器材第二个给我惊喜的，第一个则是山灵H1.2。如果近期有购买解码耳放的需求，可以考虑这两款设备。听古典的话，如果预算充足，那么X20pro+S7会是一组非常不错的组合，大声场大动态高密度，声音具备一定的宽松度，强烈推荐。而喜欢听人声的朋友，可以考虑H1.2搭配thor，整体更润味道更好；如果愿意等待，解码也可以考虑明大1704，宽松自然。