FL与Cubase的一些不同？？ - fl吧

level 6

南楼侠客楼主

可以像Cubase一样有那个踏板延音功能么？很不方便呀。FL写钢琴很费劲，没有Cubase触控弹着走就ok咯。。。
Cubase做立体声声像调节直接左右拉完可以减毫秒，FL好像只可以调左右 [汗]

但是很难放弃fl！！！

2017年10月19日 02点10分 1

level 2

张大雄0

每种软件都有自己的优缺点，掌握了软件的使用方法，熟练了，都是很好的

2017年10月19日 02点10分 2

level 2

张大雄0

FL水果在CC控制器上的操作确实没有Cubase方便，要用MIDIOUT才行

2017年10月19日 02点10分 3

吧务

level 14

远方的旅途🍗

各有各的好

2017年10月19日 03点10分 4

level 12

kzlu_magicjazz

去看用户手册

2017年10月19日 14点10分 5

level 11

恋风

我觉得FL比Cubase容易学 [黑线]

2017年10月21日 02点10分 6

level 13

安念La♤ny

FL在midi信息编辑上确实没有FL方便，不过该有的功能还是有的，只是都要自己手动调用，不像Cubase都跟你设置好了，还有一直不理解为什么fl踩延音踏板是直接拉长音符而不是触发cc64.不过理论上来说踩踏板就是拉长音符（延长音符），不过真实的演奏肯定是只有踩踏板才能做到，而且很多音源cc64会触发踏板噪音，但是大部分音源是可以直接延长的。
还有你说的声像会减毫秒这个就不太理解了，你说的应该是延迟吧？调声像是无法减少延迟的，Cubase那是专门的延迟补偿，不是什么声像，FL也有延迟补偿，在调音台那边，直接填数字都少毫秒就可以了。

2017年10月21日 06点10分 7

安念La♤ny

**，手癌晚期了，更正：FL在midi信息编辑上确实没有Cubase方便。 ps：Cubase在手动编辑音符方面是很**的，绝对不如FL，这是对鼠标党深深的恶意，这也是很多人选择FL的原因，毕竟大都编曲爱好者都是鼠标党，不可能想编曲的都是弹得一手骚键盘！

2017年10月21日 06点10分