这个博主的观点你们赞同吗
曼联吧
全部回复
仅看楼主
level 7
某人小号
楼主
这个博主的观点你们赞同吗
2017年10月09日 23点10分
1
level 7
某人小号
楼主
我是这样觉得,奥斯卡是有自己的审美观,我们可以不欣赏他的审美价值观呀。不管战狼2这部电影水平如何,博主也是认为不符合奥斯卡审美标准的,那去参选不是让一个物理学家去评诺贝尔数学奖嘛,为什么不直接不推荐好了。
2017年10月09日 23点10分
3
最美小雌
诺贝尔数学奖?
2017年10月10日 02点10分
有趣的灵魂🍭🍦
诺贝尔数学奖是你给的奖金吗
2017年10月10日 02点10分
hatchi
回复 有趣的灵魂🍭🍦 :我觉得是在玩靳东的梗
2017年10月10日 02点10分
某人小号
回复 神也有梦魇1 :
2017年10月10日 06点10分
level 7
某人小号
楼主
2017年10月09日 23点10分
5
level 7
某人小号
楼主
2017年10月09日 23点10分
6
level 14
x狙击手e
诺贝尔数学奖
2017年10月09日 23点10分
7
某人小号
2017年10月10日 06点10分
level 14
银河摆渡
差不多比较认同,就像国师张艺谋有人喷他变了。但还是那句话如果他不转型如今早就饿死了。
2017年10月10日 00点10分
9
level 12
107jb
竟然还有分镜师这一职业,那导演是用来干嘛的
2017年10月10日 00点10分
11
1984wawa
国内还有抠图师呢
2017年10月10日 01点10分
非萌猫
怎么给你说吧,就像足球一样,一个球队里也有体能教练,战术教练,门将教练,球探,青训主管,技术总监等一堆职务,那么主教练是干嘛的呢?就是最终做决定的那个,如何取舍其他教练的建议,这就是主教练要做的事,导演也是一样,分镜师说要这样拍,摄像师说不行,那样拍才好看,这时候导演就要拍板了
2017年10月10日 01点10分
我就是费莱尼
都有总理了,要他妈主席干嘛
2017年10月10日 07点10分
level 12
西楼月如钩
战狼2冲奥就是搞笑的,你一纯粹的商业片去评什么奖啊?这不是相当于送人头吗?这就好比让一个语文学霸但是数学很渣的同学去参加奥数竞赛,纯粹乱搞。
2017年10月10日 01点10分
12
西楼月如钩
并不是说战狼2大赚票房有什么错。但既然你完全是奔着票房来的,奥斯卡就别想了吧?
2017年10月10日 01点10分
羽恨长空
@西楼月如钩
我们送片参赛 不是求着他们给奖的 而是表明一种态度
2017年10月10日 01点10分
西楼月如钩
@羽恨长空
表明什么态度?表明你不屑于拿奥斯卡吗?如果要表明不屑于拿奥斯卡,那最佳的方式应该是不报送任何影片参评。
2017年10月10日 01点10分
羽恨长空
@西楼月如钩
就是说 这就是我们认为的好影片 你们认不认 那是你们的事 认同更好 不认同也没办法
2017年10月10日 02点10分
level 12
玉汝于成☞
切勿眼高手低 要仰望星空 脚踏实地
2017年10月10日 01点10分
13
level 14
😱🌟德赫亚😨💦
发展艺术电影或商业电影都没问题,但前提是你得拍的好啊
2017年10月10日 01点10分
14
level 13
贴吧用户_QtMU74X
如同老美拿敢死队系列来参奖一样,得有多智障
2017年10月10日 02点10分
15
level 15
费祎登仙ლ
申请又没有门槛
2017年10月10日 02点10分
16
level 12
奥克拉荷马雷
建议博主去问问史泰龙,他为啥不拿敢死队参加奥斯卡。对了,施瓦辛格的终结者够牛比了,也没参加奥斯卡最佳影片,也没听说卡梅隆导演有意见。
2017年10月10日 02点10分
19
level 14
Blue_Ice2DD
市场决定一切,就像博主写的一样,90年代的文艺片是拿了一些奖,但有毛用?国内的电影市场发展起来了?撑起好莱坞的也不是什么文艺片,是每年几百上千部的商业片,有市场才能发展,迎合大众才是王道,拍出来都没人看发展个P
2017年10月10日 02点10分
20
level 13
如風般自由
那五个字基本就和SB划等号的。
2017年10月10日 03点10分
22
1
2
尾页