【欧洲时报李婧詝编译】10月4日，一对法国夫妇对著名的转基因种子生产商孟山都发起诉讼。他们认为，后者是导致10岁儿子残疾的罪魁祸首。同一天，《世界报》曝光孟山都贿赂科学家，要求他们撰写对自己有利论文的细节。
Sabine Grataloup原本平静地生活在里昂附近小镇Isere。2006年8月，她在怀孕后打理家里的农场时，使用了孟山都出产的草甘膦除草剂喷雾。儿子Théo出生时食道和喉咙严重畸形。10岁的Théo即将进行第52次手术。

Théo的父亲Thomas Grataloup对法新社记者说，诉讼状已经提交，法院方面十几天内就会有回应。这是法国第一起此类病理诉讼，他们还不知道会被归类到民事还是刑事案件。
Sabine Grataloup孕期嗅入草甘膦喷雾，儿子患先天性食道喉管畸形。
工作笔记、电子邮件、保密合同……《孟山都文件》继续发酵，曝光出大大小小的秘密。孟山都在美国面临的诉讼迫使其逐步公布这些文件，继去年6月发布第一部分后，《世界报》于10月4日继续梳理转述来自美国的消息。
在全球第一经济体、草甘膦的发明地，起诉孟山都的受害者越来越多。最新数据是3500人——他们自己或他们的亲属罹患非霍奇金淋巴瘤，这种罕见的血液癌症被 归因于接触草甘膦。这种在世界各国被广泛使用的除草剂系1974年由孟山都推向市场，草甘膦也是孟山都转基因种子的基础农药——它可以杀死一切杂草，而孟山都的转基因作物不受影响。

最新一批《孟山都文件》于2017年夏天被解密，揭露了其保密至今的活动：代笔，这是一种严重的科学欺诈行为。商业公司的员工做出研究、撰写论文，而后以著名科学家的名义发表，仰仗后者之名获得公众信任。这些科学家提供了为产品“洗白”的宝贵服务，当然会获得丰厚的报酬。这正是孟山都秘密使用的策略。

无处不在的“代笔”
上文的例子只是孟山都诸多“代笔”案中的沧海一粟。孟山都的战略并不局限于靠大众传媒引导舆论。根据曝光文件中的通讯记录，“代笔”还涉及专业期刊科学论文的发表，并且相当频繁。
2010年11月，孟山都公司一位名叫Donna Farmer的毒理学家通过电子邮件发送一份手稿的前46页给自己在Exponent的联络人，这家事务所专门从事科学服务，管理学术论文在某个科学杂志的出版。Donna Farmer将自己的名字在作者列表中删去。不久后，她这篇文章在《毒理学和环境卫生杂志》发表，署名的作者都是孟山都公司以外人员。这篇论文的结论是——草甘膦对生殖和胎儿发育没有风险。
阿根廷被称为“第一个被孟山都摧毁的国家”。上图为14岁的男孩Sebastian，因母亲长期接触草甘膦罹患脑积水和骨髓性脑膜炎。
如果说“代笔”是医药领域广泛的做法，那么《孟山都文件》则揭露了这种欺诈行为在农药化学界的规模。事实上，它似乎成了孟山都公司的“社会文化”，在员工内部通信中，这个词毫无掩饰的反复出现。
孟山都希望在科学前线回击CIRC的“挑衅”。2015年2月，公司产品安全管理负责人William Heydens给同事写信说：“要设法约到所有涉及主要领域的专家”——这个选项要花25万美元（22万欧元）。另一种“更便宜、更可行”的方式是“仅涉及争议问题的相关专家，在接触致癌和遗传毒性方面‘代笔’合作”。遗传毒性是指相关物质改变DNA的能力。
公司制作的文本
孟山都要求Intertek找到15位科学家，组成“外部专家小组”。他们中的一些人在学术界工作，另一些在其他企业——但都不是孟山都的员工。由孟山都出资，他们要准备5篇涉及不同领域（毒理学、流行病学、动物研究等）的科学论文，在其中阐述癌症和草甘膦的联系。这些文章发表于2016年9月的《毒理学评论特刊》，最后总结说——草甘膦不致癌。
这些文章的末尾说明了孟山都的经费资助，并补充：“直到论文交稿，孟山都的员工和律师都没有介入审查”。然而事实上，双方交往记录显示——孟山都的员工不仅审查、而且大量修改、甚至可能直接撰写了这些文章。
1966年，美军飞机在越南南部丛林地带喷撒孟山都出产的“落叶剂”，防止越共利用密林伏击美军。“落叶剂”这种化学武器不但能使植物的叶片掉落，其主要剧毒成分“戴奥辛”更对人体造成极大伤害，越南百万儿童因此污染而畸形致残。
2015年2月8日，孟山都高管William Heydens向Intertek发送了自己修改过的主文，他做了50多处修改并提供了各种版本：“我查看了整个文件，指出了我认为应当保留或者删除的部分，同时也做了编辑、增加了一些内容”。

“独立”之光
曝光文件展示了William Heydens和Intertek推荐专家John Acquavella的往来细节。孟山都的人几乎都知道Acquavella先生：他在这家公司作为流行病学家工作了15年。正是因为此，Heydens不希望“老熟人”的名字出现在这篇花费18300欧元的论文的作者位置。
孟山都要展现“独立”科学研究的魅力和光芒。当Acquavella抗议孟山都删除了自己的名字，Heydens的解释是干巴巴的：“这是我们这个层面决定的。鉴于你之前跟孟山都的雇佣关系，我们不能把你列入作者”。Acquavella回应道：“我的合作者们不会同意。这是‘代笔’，是不道德的”。他最终赢得了合作署名权。
2015年2月，William Heydens提到“更便宜的方式”时，他指出可以使用“ Helmut Greim、Larry Kier和David Kirkland的名字，他们（不必亲自做研究写论文）只需编辑署名即可。我们自己来写，这样可以把价格压到最低”。
德国慕尼黑科技大学荣誉教授、82岁的毒理学家Helmut Greim已经否认“借名”给孟山都。他向《世界报》保证，他接受的是真正的工作和合理的薪酬。作为Intertek专家小组成员，他声称因2015年初发表在《毒理学评论》的一篇文章，从孟山都收到3000欧元。在内部备忘录中，孟山都一位毒理学家指出Greim是公司2015年度的“代笔”合作者。

孟山都犯罪，谁是帮凶？

太可怕了。

再找到更好的代替品之前，是不可能取消草甘膦的。

这一看就是宣传片。没意思了。既然告法院，就拿出证据 关联度就可。扯别的居心何在？淡化了

3000欧，挺廉价的。
不过是利益交换，不值得大惊小怪吧。

代笔等于欺骗吗？你以为中华人民共和国主席令是主席写的？主席令骗人吗？

转转开始为他的主人辩解开了，孟山都给你多少狗粮啊

事实真相只能有一个。