level 1
没想到，在跟你们讨论问题（确切的讲是辩论）的过程中，我为了证明自己说的正确，为了证明你们的证据不正确而去查找资料，没想到，其中很多资料不但没能让我信服你们的理论，反而让我更坚定自己的信仰，谢谢你们
2009年02月06日 15点02分
1
level 1
回2楼：马太福音的正确性是毋庸置疑的，这是我在维基上找到的
回4楼：我想要的是什么？为什么就不是事实呢
2009年02月07日 02点02分
5
level 1
对不起，后面的没来得及看，犹太福音（不写错的话发不上来）的原文也找不到了，这个公元2世纪的东西也是个抄本
2009年02月07日 05点02分
9
level 1
楼上您看过圣经吗？“有人”指出？您为什么不自己也看一看这，这位“有人”是谁呢？
犹太福音我没有找到，我找到了犹大福音，至于犹大福音为何不是正典，我已经明确的告诉你了，他是伪经，与其他圣经正典有太大的出入，且含有大量违反教义的内容，不可能成为正典。
打个比方：大家都知道“*你妈”是骂人的话，而我告诉你“*你妈”是赞美别人的话，你会觉得我的话是真理吗？
2009年02月07日 07点02分
12
level 1
哈哈哈哈哈哈，新约出现之前就有旧约了，你不知道不代表没有，而且《马太福音》等新约的权威性，正统性以被无数次的证明，你不相信罢了。
还是那句话：大家都知道“*你妈”是骂人的话，而我告诉你“*你妈”是赞美别人的话，你会觉得我的话是真理吗？
2009年02月07日 07点02分
14
level 1
我小子没法证明，我没那能力，也没那资格。不像你，对自己有利的都能证明
2009年02月07日 07点02分
16
level 1
“如果没有上帝的话，那一切就都是许可的”--------斯梅尔嘉科夫
2009年02月07日 07点02分
17
level 0
真理有时候掌握在少数人手中，用人数来论证真理？那阁下是不是应该计算一下自古至今有多少人信阁下那一个教派的神以此论证真理。
2009年02月07日 11点02分
19
level 0
话说最近进化论吧论题都打着质疑进化论的旗号而实质内容全转到圣经头上，郁闷。
2009年02月07日 11点02分
20
level 1
有时候看你们说话还挺搞笑呢，终于理解布什被人飞鞋之后态度怎能如此坦然，站得高度不同嘛
2009年02月07日 14点02分
22