level 1
根本不能代表智力
智力怎能测试出来?
就算有很准很准的仪器
也只能测出表面的反应
谁能知道一个人真正的内在?
除了长期呆在一起外
还有什么办法可以了解一个人是否聪明?
一张考卷,一张文评定鸿途
垃圾商数
人的行为怎能用一维的商数来代表?几个十进制数码来代表?
人是一维动物吗?不是!
除了那群相信情商或智商的,都是一维动物,喜欢用唯一的坐标衡量自己某方面的才能
亦或是那群二者都相信的人,顶多算个二维动物
一群看低智力的人们
2009年02月04日 13点02分
1
level 1
现在我想说一下关于智力的简介
我不知该引用百科的话,还是用自己的话描述
(某群人会说:白痴啊你智商/情商低一点的啊?)
2009年02月04日 13点02分
3
level 1
引用不了维(无敌括号)基百科的话
我自己复制点能引用的来
那个学者智力分为以下几种
逻辑 (logical)
语文 (linguistic)
空间 (spatial)
音乐 (musical)
肢体运动 (kinesthetic)
内省 (intra-personal)
人际 (inter-personal)
自然探索 (naturalist)
--------------------------------------
有这么多种智力,两个恶心商数能测出这么多吗?
2009年02月04日 13点02分
4
level 0
有点道理
但我觉得智商和情商也不是完全没有反映一个人,
却也反映不了一个人的全部
2009年06月05日 16点06分
6
level 1
智商和情商是决定人一生的最重要的内在因素,不过Lz是混淆了智商(情商)和智商测试方法(情商测验方法)的概念,Lz反复说一般的智商(情商)测试不准确,不能代表人的真实水平,这是
正确的
,因为仅凭一些题目来判断一个人的智商(情商)肯定是片面的,但是否定的只是测量方法而不是事物本身,明白么?
2009年07月13日 03点07分
10